Finale, Dorico, Sibelius 太耗资源,操作反应太慢, 如要加载 其他音源,算了.....
听说过一个旧故事,
外国音乐学院 只接受 学生用 Finale, Dorico, Sibelius
这3家软件 製作功课. 虽然有 edu 骨折,
但不是每个学生有能力 负担 购买这些软件.
校内 绝不允许 用盗版 做作业, 有学生 为了省钱,
用 Musescore 免费 软件 做作业, 换来就是 教授
在众位同学面前 奚落这个用 Musescore 交作业的同学.
此事 当时 在外国大学圈 引起众多师生们 的讨论.
Finale 有自家的 乐器库,比较有名的 GPO
Garritan Personal Orchestra, 好处就是
像今日的 Noteperformer 一样,按 谱记技法 playback,
坏处就是 设定 相当混乱, 软件很容易 "死机"
业内人士多次 传过 这家公司结业,
看他的产品 已经没太多 竞争力.
由 Musescore V1 开始打谱 (差不多是 15年前)
不断试用 以上 3家软件, 如果不计教 乐器效果,
只著眼 速作性能, Musescore 完胜所有软件,
MS V4 很有野心, 打谱这功能 已经很全面,
软件 也很稳定,就连 音色库 也是 OT NI 背后 提供技术协助,
也支援 VST3,VST3i 插件,(MS4 最失败是 不带
Piano Roll) 目标 是 All-In-One, 一个软件 搞定, 就能
Output MP3, WAV 格式, 不过 MS 开发商
可能 看不到 MS 用家 会同时 操作 DAW + 音色库.
今天还在用 MS3 (MS4 反应太慢) 打谱 / 改谱, 把 谱导成 MIDI,
再用 Reaper + BBC + EW 导出 WAV,
效果对比打谱软件 直接输出的效果/质量 高得很多.
本帖最后由 ccb 于 24-8-27 12:40 编辑