C:\My Documents\tuxing.bmp
设备如下：WIN98系统，ECHO GINA24声卡，Sound Forge 6.0软件，美齐的1402VLZ调音台，XV-5050（3号示范曲）2条平
衡的音频线和 2条非平衡的音频线。
（声卡的录音电平模式为+4DB，台子的总输出用卡农口=+4DB，总音量推子=0DB，XV-5050音量放到最大，台子的单通道增益设在U的位置。）
测试方式如下：
1：分别用平衡和非平衡线接到台子的立体声通道。（立体声通道上有+4，/-10DB的按钮）用+4DB模式录音，播放XV-5050（3号示范曲）。录音电平低。增加通道推子的音量5DB左右电平接近0DB。
（所有方式，录音电平都接进0DB）。
再用-10DB的模式录音同上，电平过载。减低通道推子音量5DB左右，录音电平接近0DB。
***（在2种模式下的录的文件波形上有很大的区别！！！前者有起伏！《后者起伏很小！--感觉音量大在同峰值的情况下好象作过压缩）。
2：分别用平衡和非平衡线接到台子的单通道上PAN左右分开！同上使电平接近0DB。（大约降低推子音量3-5DB）
***（用平衡线在同样的增益，和推子音量下电平略小！用非平衡线的电平正常！）。
3：分别用平衡和非平衡线直接接到卡的输入上。同上。
***（两者电平差异略大！）。
总结：从电平，音质，声场上来说：2/3方式和1/的+4DB模式录音，总体上相差不大，基本上一样（因为是用模拟方式录音）。
但是用1/的-10DB的模式录音和以上的其它方法在电平，音质，声场上有着很大的差异（看波形好象压缩过）！！！
如图：
我对此很有疑惑！！！不知应用以上那种方式录好？！但个人觉得2/3方式和1/的+4DB模式录音更能反映原音频的真实性！！！（因为在听觉和波形上看这几种差异不大，标准化后就更小！）。少数服从多数！！！哈哈。。。
请各位常用模拟方法录音的朋友指教一下！！！也可以让我辈迷惑之人有个正确的认识！！！
谢谢！！！