- 第 2 页 -
wwessa 发表于 24-12-8 10:22
沁的连奏在线但是有种奇怪的合成感，东京的连奏就不够"连"
我觉得Chris Hein可以做得比这两个更好
特别 ...
SM弦乐的最大问题就是高音部音色太塑料，leg vib以及stac thrill都是一顶一级别的，如果低音部较多，那么会非常可以的，另外，他家的黑管双簧管萨克斯可以说无敌的存在，用触后控制揉弦，用cc1控制表情，随便练一练再改一改，就会很接近实录，虽然接近那种学乐器刚大学毕业就出来接活录出来的赶脚，但已经很震撼了
观众反应
mohsohsenshi 发表于 24-12-7 18:21
改进挺大的，起音没有1.0那么硬了，像CSS那样可以用音符力度来控制。连奏顺滑了，毕竟是把论坛大神收编了， ...
这两周花了不少时间demo各种小编制音源，TSS，MSS，Century，大部分听着声都不对
最后听来听去感觉还是SCS最像个泛用的小编制弦乐，等下次打折就买他算了
lptuy3 发表于 24-12-14 19:59
这两周花了不少时间demo各种小编制音源，TSS，MSS，Century，大部分听着声都不对
最后听来听去感觉还是S ...
你在前面那堆得不到的感觉，SCS大概率也给不了你
SCS虽然是小编制，但它的声场是拿不掉的，把近场话筒拉到最大仍然感觉的到，因此它听起来比实际编制要大
有着喷火一直以来的毛病，连奏凑合，采样瑕疵多，从不修bug，声场和营销先行。这套最近莫名其妙在日本人当中很火，我觉得它独当一面还是有点困难，要让它变好听，花在编辑和混音上的工夫太多
mohsohsenshi 发表于 24-12-15 15:11
你在前面那堆得不到的感觉，SCS大概率也给不了你
SCS虽然是小编制，但它的声场是拿不掉的，把近场话筒拉 ...
我还是比较喜欢Air Lyndhurst的声场的，所以我一直用SSS当我配乐的主力弦乐。SCS主要是虽然声音偏湿，但乐器声音的细节保留的比较饱满，所以听着没有那么过度处理的倾向。
我这些日子写小编制的东西是用MSS的divisi半编制做底，然后叠NSS的long或者marcato补充一点细节，后续混音还是需要一些处理，但感觉效果还不错。回头如果买SCS大概也就是进一步的调整。
lptuy3 发表于 24-12-16 16:20
我还是比较喜欢Air Lyndhurst的声场的，所以我一直用SSS当我配乐的主力弦乐。SCS主要是虽然声音偏湿，但 ...
我感觉SCS和好莱坞2比较接近，它们比其他的群奏弦乐都要清晰和整齐，甚至趋向于独奏的感觉。不过SCS确实有采样瑕疵，尤其大力度的采样，可以在编辑界面用相邻的采样或相邻力度层替换一下，也是能用。也许$999的版本不一样。。有所更新修复也说不定
本帖最后由 GTM 于 24-12-16 23:18 编辑
GTM 发表于 24-12-16 23:09
我感觉SCS和好莱坞2比较接近，它们比其他的群奏弦乐都要清晰和整齐，甚至趋向于独奏的感觉。不过SCS确实 ...
不会有的，采样都是Sable的老采样，Pro版就多几个话筒而已，SSS Pro就这样，我已经习惯了
SCS本身是4/3/3/3/3，HS2是6/4/4/4/3，都是偏小的编制，当然容易做的清晰整齐。
像大编制的SSS或者MSS这种都是16/14/12/10/8这种60人弦乐组，哪怕半编8/7/6/5/4都比SCS大一倍，声音当然没法那么清晰整齐。东京的8/6/4/3/3也是差不多半编的规模，我现在觉得这样的规模其实做歌刚刚好
wwessa 发表于 24-12-17 07:19
SCS是8年前出的比BBC都早，技术力肯定更原始
原价还750刀，我真觉得慎买
官网试听第一首的连奏就破功，还 ...
如果只看采样的话，其实还要更早。
SCS/SSS前身是BML Sable/Mural，都是2013年发布的东西
好莱坞是2010，LASS是2009
人人都爱的CSS是2016的
最新一批大概是2021年的MSS和TSS和2023的Pacific
但采样技术说实话自从有了true legato之后这十几年没太大变化，只有一个Pacific是搞自己的一套采样方法的，所以好的采样十几年后还是好，最多是多修一修剪一剪
剩下其实主要就是kontakt脚本的事情，SSS新的脚本就比老的提升明显，其实就是做的粗细的差别，难说有什么技术力大提升