声卡/音频接口

音频应用现在已经沦为各个帮派的吹牛吹水的平台。你们慢慢玩。

31楼，其实我是支持你的。
不可否认设备不同会有一点点差异，但是和我们的主观能动性比起来，设备差异的那点不同太弱了，差异可以忽略不计，可以相当于没有。

我们职业选手，每年都要去很多地方干活，每一个地方的，设备场地环境各种因素都有所不同，可我们都能圆满完成。

所以还是得靠经验水平，上来就能干。不然就不适合做这一行。

推广开来，运动员，演员，，，，，都是这样的。



PS：但是商家不一样，他们特别善于把次要的忽悠成重要的，目的就是卖设备。

这对他们有利。给人洗脑，说你买了这个设备，你就能和迈克尔杰克逊一样牛逼了。

于是大家买了这个设备开始等，，，，，，，，迈克尔杰克逊也没有出现。


简而言之，如果你是高水平运动员，就不会出现国足那种：“今天输球，是因为，今天的场地草皮太硬，根本不能踢。”的情况太不专业了。


欸，，我说这些也是有风险的，我撕开了很多人的遮羞布。肯定要被他们骂，被他们阴阳怪气的抬杠，被他们恨的。
本帖最后由 忐中忑 于 25-7-30 01:33 编辑

就是在说这“一点点差异”，涉及最基本的底噪跟信号串扰问题。而且在固定环境下要解决也很简单，几千块买个专业独立电源就可以了，录音棚的基础配置。“音色”、“音质”带有主观性，但电气性能却是客观存在的事实。

移动办公如果不录音或者偶尔录一下也可以忽略这些问题，有点底噪也不是不能凑合一下。但是凑合归凑合，说到底，在固定地点干活儿，电源本身就是个不应该被忽视的问题。不然咱们买那些好设备堆的那些高参数还有啥用？厂商的指标也是建立在合格用电环境的前提下才能达到。 本帖最后由 沙人 于 25-7-30 10:31 编辑

不同电源声音会有所不同，声音的好坏受电源的噪声、瞬态、电磁干扰、内阻、输出阻抗等影响很大，不同电源的这些指标也会不一样，音频电源的指标远远不止以上这些，所以不同电源对声音的影响是毋庸置疑的，只是影响大小不同而已。

为啥要争个你死我活相信的就买好电源，不相信的就不买呗，我是笔记本用扩展坞接硬盘，双显示器，声卡，网线，所以给扩展坞一个好点的电源是明显好很多，声音放先放一边，数据不数据我也不懂，只知道显示器是细腻了很多。两个扩展坞还都给了小风扇，要不然扩展坞发热，硬盘发热，还掉速。本来准备换显示器的，现在也省了。

这地球就只有你知道图标误差大？
搞笑，录好相位反转再增加90dB算不算？全是底噪。

我估计你压根就没做过严谨的对比。为何你自己不做实验试试？很难吗？把条件固定了，我当时测试的时候连人都不在房间就是怕成为干扰因素。没有实验就没有权威的发言。

七年前就为了测试不同的电源还不是电源线做过测试。声卡ufx，可以说毫无影响，不信为何不自己做做试验呢？没成本也不复杂，录两个相位反转然后给个大增益听一听。

Ufx我没用过 不发表意见 我只说我用过的

要是盲听能听出来才算

用电池更加纯净，水火风电我不懂怎么玩