建筑与室内声学

能聊就聊，不能就算了，急什么

昨天有点高说话没过脑子，给你道歉！翻了翻你的帖子，说任何东西都是模棱两可的话，回答问题也是模棱两可。那你这跟卖保健品的有什么区别？好了，结束，争论没有任何意义。 本帖最后由 z417014699 于 26-6-10 15:59 编辑

就瞎聊啊，不是有啥针对性，
从来没有要争论。
我一般回的消息从来没有模棱两可。
有些说不建议，
其实就是委婉点儿说不行。
这种情况，首先，如果客户本身要求没那么高，咱们非要给他做很高，那就是绑架。
不是非要做到多好才能干活。
干活主要是说这人活好。
其次，大多这样要求的都是预算不高，过来取经的，在他们的要求的预算范围内，我实在没有任何办法。没有任何建议，只是提出来某些东西是坑。
做也不会有预期的效果。
再有就是论坛里也有其他团队。
也有几个论坛元老在搞声学装修。
也有一些模块商在卖一些模块产品。
也得照顾其他人感受。
这也不是我本论坛第1个ID
有些时候说话也一直比较谨慎。

并且有好几个帖子发到一半停了，
最后整理从这个开始重新发。
主要还是在看大家反应。
有兴趣就再看看，后面会说的越来越多

有坛友说到avaa，
大家都是叫他主动式低音陷阱。
psi官方宣传说，我们不是反向抵消。
我们是把声音塞进陷阱。
因为反向抵消这个事情不是什么新鲜事
大概在1986年Bose就搞出来了。
1989年左右搞出来的产品主动降噪耳机。
应用于飞行员和塔台通讯，
反向抵消相关专利的缝隙中，找到了一种说法搞出来这个产品实属不易。
且简单有效。就是价格真的不算便宜。
市场还不大。
强调什么，经常就是那里有问题
实际应用中，这东西和一个罐子一样
不能一直往里塞。我们说塞的是声音。
实际的介质是空气。他总要有出口。
通过一堆小孔喷射出的气流，
再弹出去的震动，
和反向的声音区别有多大？
两个房间中间的隔墙开个洞。
把avaa合适的卡进去。
一边播放声音，
另外一边放个测试麦采集一下。
嗯mmmm挺好玩的。

官方也主要是说减少150赫兹以下的混响时间。建议放置音响后面两个墙角。
这里确实是整体低音能量堆积跟多地方
但是这样也只是减少混响时间。
并不能完美解决频响上的问题。
因为就算这里是黑洞把反射回来的声音全都吸收掉。
音响的低音还是大部分还是先要推到录音师身后的墙，反射回来，经过皇帝位就已经造成严重抵消。
又根据官方技术的建议，
使用了4只。前面两只放地面墙角。
后面两只放在身后顶部墙角。
确实有进一步改善，
但不足以说让频响能调试的很好。
把前面音箱尽量靠墙墙角适当处理
四只全部都放到身后也是类似。

靠相位只能控制在一个很小的范围。
不可能全部范围都接得住。

接下来就是犯了强迫症了。在没有声学的房间，用反向抵消的方式，尝试了很久。
使用了7只低音炮。
7只麦，比较复杂的系统，
才实现了比较完美的抵消。。。

效率是极高的，
可以认为用后墙60厘米的厚度
实现了超过90%的吸收。
如果使用物理的材料吸收方式
数米厚的吸音材料也达不到这个级别

当然，综合成本和需求，
毫无做成产品的价值。
之后这些年有空就会尝试简化一下。
省略一堆过程。
突然有一天闪过一个想法。
psi的塞进陷阱的说法
和丰岛房间的吸收结构融合了一下
极限的简化就有思路了
前面有个图其实画的比较明显了
接下来抽空再展开说一下

我就问一句你的客户是在你你那个声压级混音的么？ 本帖最后由 z417014699 于 26-7-9 02:53 编辑

你的标准呢？国标也是与时俱进的，难道你在那个声压级下混音？然后双15搞近场监听还感觉自我良好？ 本帖最后由 z417014699 于 26-7-9 03:04 编辑

哥们儿，瞎聊咱就别搭上科普二字。你的现有理论是基于你自己的认知和见识。别人知识抄，而你添油加醋了。给自己暗广没错，要么大大方方的。吧主也是人，分情况的。而且人耳自带降噪人耳自带自适应。文字也是一样！
本帖最后由 z417014699 于 26-7-9 03:27 编辑

大多时候我都是劝大家把音量降低，保护听力，不一定尺寸大，声压就大。只是尽量做低了下潜。很多小伙伴监听的音量偏大是因为他听不清某些频段，
大多时候听不清的都是低频，
给这些地方尽量做好了，
听得清楚了，音量自然就降下来了。
提双15还是保守了，重庆还有给奥斯博格配了双32寸的低音炮。不是大尺寸音量就大。

做监听设计我这边一直要灵敏度很高的单元。
喇叭都是定制的。


本帖最后由 pansidaxian8888 于 26-7-14 01:39 编辑

我不止一次说了，
来这里取经的，都是没成本的，
恨不得自己买材料，自己钉的
指望他们赚钱，怕是有点难吧。
私信我的好多也都是被我劝退的。
我能多回复点，
能给某些小伙伴避避坑。
也算功德一件。
只是以前说的比较保守了

我前面也说了，公开是一方面。
发这些也顺便收集一些反对的声音
关于AVAA那些我添的也不一定是油和醋，有空折腾一下试试，再聊。

前面发的图，
近期会有一个实验室搭出来。
通过烟和高速摄像机
把气流记录下来
可能看完接下来的视频
会觉得我说的不太瞎聊


本帖最后由 pansidaxian8888 于 26-7-14 01:36 编辑

我这边双十五的款，
要理解为15寸三分频配炮，做一起了。
调试要复杂很多，但是可以省综合成本。
15寸三分频因为尺寸问题，就不可能是近场。
也只建议入墙安装。
至少要做到中远，
太近了中高音还没那么融合。

真有兴趣聊这么多，
也是很难得了。
光靠猜想这么说。
真的不如有空约个地方约个饭，
顺便听一听。
感觉一下是否合适。

是因为31楼那张图。
才怀疑说那个双十五寸是近场么
实际上那距离音响有近4米的
只是拍照视角影响
那个面前的电视有100寸。
音响有近70的宽度
总宽度有近4米
照片中赵总也是粗壮了一些。
换张图感受一下
音箱也不用怀疑。。奥斯博格
一对双十五，近30万的主监听

那个不是我设计的款

本帖最后由 pansidaxian8888 于 26-7-14 10:19 编辑