兴趣爱好

抗生素也是好东西，但是不能滥用，AI现在就有点滥用了

嗯我的看法是，用Ai对自身音乐水平提升没太大帮助。。比如我用音源写midi的时候是真会研究现实中弦乐萨克斯怎么演奏的，但用AI我更多的精力在研究提示词和扭蛋上？
可能我也是有点做题家思维了，可能未来制作人确实不用研究“弦乐萨克斯怎么演奏”了，就像越来越多的人不用走高考赛道一样

我和楼主一样，有点讨厌一个音乐论坛整天都是AI的帖子。那有什么技术含量？

搞得好像AI出来的作品跟那些发帖的人有什么关系一样。说的不好听一点：那是你们创作的吗？嗨啥呀？只能说明他们啥也不会！

幸好没在往音乐里投入时间精力金钱，这就是我这两年的感受

哥你知道吗，ai给我的感觉并不是冻鸡腿，而是一个长的像鸡腿的塑料，或者是土。起码真鸡腿你还能吃，塑料鸡腿只能看，一热才发现，吃不下去，还会中毒。

你不觉得越看这个美女在笑，越感觉恐怖吗，她真的在笑吗，还是在假笑。起码我看蒙娜丽莎我是真的知道她是在微笑的，看ai生成的我怎么看都不觉得她是在笑，我甚至有种，她好像随时会变身把我吃了的感觉。。。

我就是觉得，人们以后慢慢就会忘了萨克斯原本是什么声了。吉他原本是什么声了，ai不仅取代了人的工作时间，也同时取代了人的审美，可能我们这一代，正好卡在互联网兴起之时。之前没有互联网，我们习惯了什么都靠学，因此接受过系统的训练，我们不会轻易的忘记萨克斯的声，所以在论坛从来没有见过这样的声音，可是下一代呢，下下代呢，说真的，我感觉很可怕，我们现在依赖ai，依赖搜索引擎，已经对学习这个事得过且过了，那我们的后代呢，他不可能不会知道，搜索是多么的方便，ai是多么的便利，那他还会努力学知识吗。

是，自从有了火，人就忘了怎么用树枝做枪了，自从有了飞机大炮，人就不用拼刺刀了，自从有了汽车，人再也不用当车夫了。这些进步，人都适应过来了，可是唯独ai，自从有了ai，是要让人忘记原本的音乐是什么样的，原本的动画片应该是什么样的，这太可怕了。过一百年以后，ai会完全控制住人类的思想吗。
本帖最后由 Oxford 于 26-1-6 17:48 编辑

赚钱无可厚非，但是人会不会在不知不觉中就被利益所蚕食，这一点好像论坛并没有人提出。
原来我倒是看过学艺术不能只为了利益这样的观点，可是现在大家都在用ai，不也就是为了利益么，艺术在哪呢，

我说的是AI音乐的一个方面，就是不太对我胃口。对我来说，也不是不能吃。可能我比较挑食，您比我更绝。直接掀桌子不吃了。就是人做的我也挑。就是坂本龙一、莫瑞康纳、威廉姆斯、汉斯季莫、久石让做的音乐，也不是首首都能让我喜欢。州长也拍过很多烂片， goes down toilet(州长口头禅)
本帖最后由 allentsei 于 26-1-6 17:24 编辑

之前也有论调说“音源诞生替代乐手”，但我始终认为音源和ai还是两码事。midi改变的是传统手写谱这种记录音乐的形式，就像打字机和纸笔。在不考虑成本的情况下，我当然希望自己编的乐器全实录。而且会弹吉他的人用音源编的也比不会吉他的人更好听。所以即使音源诞生，我们还是要不断学习各种乐器的演奏技巧。你现实中的所学所得都能转换成编midi的功底。

但AI不一样，我用ai生成一段非常牛逼的轨道，然后让乐手扒，乐手可能会问你这里怎么弹的，你也说不出来，反正就是好听，你自己也不理解其中的指法原理等等。

其实我并没有特别抵制Ai，只是觉得当下不太适合我。我希望Ai能帮我做的类似于：我想要这首电子里的bass音色，他立马调出serum的参数和对应的效果链。我看了理解了，以后也能自己搓这个音色。
目前ai应该还做不到

其实我说这么多，也没有用，自身做起吧，在现在还能不靠ai的时候尽量一边了解着一边做好自己的事，将来如果真的像大家那样不得不借助ai的时候，我想我还是会加入的。

最近看了点凡人歌，挺认可里面一句话，给你一万叫你加班，叫卷，十万，叫事业，没有动力卷，是因为诱惑不够。