录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

以后AI会让很多行业彻底失业,包括编曲人,仅剩下审美

( 39 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

882
#31 26-4-21 07:41
在坛里也听了些老人们释放的AI制品,给我个人的观感印象,水准真的一般,痕迹很重,关键是它旋律组织的逻辑性很“小学生”(注1),很稚嫩,不成条理,我说小学生,已经是留面子了,我们在坛里夸它优秀,其实不算数,要多去问活人的判断,去问问爱好者们,甚至外行人,问问他们听下来觉得怎么样,因为我们这里的大部分做的其实都是“俗乐”而不是“雅乐”(注2)。
就到今天为止,我的看法就是,AI直创的音品,无法对我这样的业余选手产生动摇,我做的速度是远不及它快,但我10天半个月做一个出来,可以吊打它一个境界,更别说像管理那种职业的了。音品的关键,不是数量,而是高度(注3)。(你们如要说要靠流量,那你们对好吧)
我们坛里很多人怕它,好像它会怎么怎么把我们吃了,其实是有点自己吓自己,还有管理貌似也说过,它要淘汰坛里九成以上的人(注4),管理看得很透,但有点刻薄了,人需要打气,而不是泄气。
注1:小学生是比喻,我对自己的评级大概是小学生水平,所以才这样打比方。
注2:雅乐未必比俗乐好听,只是面向的对象群体不同,而不是高低上下
注3:高度不是艺术成就的高度,单纯就指美听、悦耳、记忆度以至动情、深远、隽永等初级与高级的大众标准
注4:管理很清楚本坛大多从事的工序环节是什么,是加工,而非主创,而人工智能的优势领域正是加工,不用提啥子编混是作曲的延伸,这大家都懂,但加工就是加工,加工不是从第一笔开始写,就比如,加工是回别人贴,主创是自开一贴自己把话题讲完,还得好听,性质不是一码事。
本帖最后由 llewellyn 于 26-4-21 08:34 编辑
观众反应

56
#32 26-4-24 22:36
AI就适合有点知识、有点演奏能力、什么风格都想来点儿、好的经典元素都不想落下、制作技术水平不高、不会音色设计、同步不了工业流程进化的作曲员。感觉自己在从事艺术工作,但是完全没有艺术创作的想象力、才华与气质。

1667
#33 26-4-25 05:38
llewellyn 发表于 26-4-21 07:41
在坛里也听了些老人们释放的AI制品,给我个人的观感印象,水准真的一般,痕迹很重,关键是它旋律组织的逻辑 ...

你只是用不屑的眼光评论一个还处于雏形的ai,犹如二十几年前软音源刚面试塑料味很重,实录派不屑一顾

事实是当下的音乐完全用软音源发表也可以,而你现在看到ai的眼光,就像当时看雏形软音源的那种眼光

注意我的标题,“以后”,并且我觉得不需要太久,论坛里的人都能见证,ai的发展是呈几何迭代速度很快

1667
#34 26-4-25 05:52
现在有些网民的ai作品,如动画转真人,换脸完全找不出破绽,任意剧情(如游戏)重新生成的电影电视剧,令人惊叹

而那些个人网民利用到的ai算力,可能只有背后服务器的百万分之一,千万分之一,甚至亿分之一(夸张点讲)

等到将来算力普及
就会像我们现在,如网购,外卖,移动支付

生活里ai形影不离

890
#35 26-4-25 13:17
南宫浩 发表于 26-4-14 09:42
理论上,所有的行业、所有的工作,都可以被AI替代。

人类,其实也只是自然演化出来的一种相对高级但并不 ...

这,其实就是在验证一个说法,,,世界终将是硅基生命的

碳基人类就是走完300万年的引导程序,为硅基生命铺垫一程而已!

890
#36 26-4-25 13:20
Oxford 发表于 26-4-14 10:33
人什么都不用做,张嘴就可以吃到饭,也就没有活着的乐趣了,自杀率会持续飙升。

哈哈哈,张嘴就可以吃到饭饭,,补充另一句:脱了裤子就可以直接交合高潮

890
#37 26-4-25 13:25
llewellyn 发表于 26-4-21 07:41
在坛里也听了些老人们释放的AI制品,给我个人的观感印象,水准真的一般,痕迹很重,关键是它旋律组织的逻辑 ...

建议是,您可以把你十天半个月做出来吊打AI一键生成的作品的精神劲头和时间成本,以及你的专业音乐知识和素养,
用来详细雕琢AI的细节而服务于你要做的作品,这样出来的作品,同样会吊打你十天半个月纯自己做出来的作品。

本帖最后由 kissingboy 于 26-4-25 13:58 编辑

7829
#38 26-4-25 18:49
kissingboy 发表于 26-4-25 13:17
这,其实就是在验证一个说法,,,世界终将是硅基生命的

碳基人类就是走完300万年的引导程序,为硅基 ...

不,碳基其实比硅基更高效。硅基的“生化反应”速度比碳基慢得多。

我们之所以干活不如AI快,是因为AI是基于工作用途有目的的设计出来的。但如果从大自然演化的角度来看,现有的碳基生物才是“生存与繁衍而存在的最优解”。你把现在的硅基机器人放在大自然里,它们很快就会“灭绝”。

我们其实没有必要纠结“碳基”还是“硅基”。甚至没有必要纠结“人”还是“机器”。我相信当文明进化到一定程度后,甭管碳基还是硅基,只要是有思考能力的,都是“文明大家庭的一部分”。

890
#39 26-4-25 21:52
南宫浩 发表于 26-4-25 18:49
不,碳基其实比硅基更高效。硅基的“生化反应”速度比碳基慢得多。

我们之所以干活不如AI快,是因为AI ...

你把现在的硅基机器人放在大自然里,它们很快就会“灭绝”。

这句话,是局限于当下活着的我们的认知,不是100万年以后的碳基人的认知,当然不确定100万年后,是否还有碳基生命存在?
按早期的理论推断,人已经存在将近300万年,人这个物种在地球上的存在年限,是2亿年左右,地球还有40亿年的存在时长;也就是说,理论上还有2亿年存活人这个物种,实际上不可能持续2个亿年,因为这么长的天体宇宙,绝对会发生类似6000万年以前的恐龙事件。。。
初步估测,世界终将由硅基生命统领,人类退出宇宙历史舞台,这就是所谓的300万年的碳基引导程序。。。
观众反应
:这个故事拍电影多好

972
#40 26-4-27 11:28
人类是有情众生,山石树木是无情众生,AI有情但非众生。AI有智慧,但没有本心。
观众反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索