房间声学测量，频响曲线和混响时间，看完这遍可以毕业（纯文字无贴图）
首先有很多人看了我的东西，去靠这个养家糊口赚点钱不是问题，比比皆是，我属于一直被模仿从未被超越的那种。但某些人在这里胡逼逼的带节奏打着搞科普的名义来接客那就不太好了。你所说的，所展示的，有很多在大家看来更像是“说相声”。
正题：房间声学测量
频响曲线：早期确实需要测测才能拿到数据，现在不需要了，其实通过计算完全可以得到目标数据，测有的时候也不是那么准。怎么算？你只需要算500Hz以下的频段就可。用如下办法：
直接问AI，如果实在搞不定，我会给你一个专业的在线交互式声学设计平台。
除非这个奸商已经掌握了一些别人没掌握的声学密码，比如我。
混响时间：这个大家似乎都知道RT60，那我说一些大家不知道的，比如EDT，吹牛逼之前我还是先说RT60吧。
还有一个秘密就是不同的房间用途，要适配不同曲线的混响时间，记住这里加了个曲线，也就是和频率关联。如果深入展开估计还得1w字。
这个帖子纯文字不贴图。因为懒。
本帖最后由 BDleki 于 26-6-11 17:30 编辑
正题：房间声学测量
- 如果谈论房间里的声音，测量最常见的有两种，一种是频率上的频响曲线，另一种混响时间。
- 如果谈论房间外的声音，测量最常见的有两种，一种是NRC吸声系数，另一种是建筑隔音。
频响曲线：早期确实需要测测才能拿到数据，现在不需要了，其实通过计算完全可以得到目标数据，测有的时候也不是那么准。怎么算？你只需要算500Hz以下的频段就可。用如下办法：
直接问AI，如果实在搞不定，我会给你一个专业的在线交互式声学设计平台。
- 为什么测量有时候不一定是准确的？包括奸商在內的都没有几个有像样的测试设备，没有认证的测量都是可以作弊的，都是在糊弄鬼。奸商向你展示的看起来很平的那种频响曲线，你就要求他签一个 频响曲线预判验收单，不是很牛逼吗，那就来个预期呗。
除非这个奸商已经掌握了一些别人没掌握的声学密码，比如我。
- 如果你是个人用户，无论测量还是计算，先从频响趋势开始，千万不要上来就拉高精度高分辨率，毫无意义，你拿到一个像心电图一样的曲线太上老君来了也无从下手，但是你拿到一个低精度低分辨率的频响趋势，你可以很快的判断治理方向。什么时候拉高精度高分辨率？进入微调优化阶段逐步提高精度。20-20K，1/3倍频程足以。非要用测试话筒吗？不一定，你和奸商的动机出发点不一样，前者是为了获客，你是为了解决问题。你甚至可以用普通话筒在测试时加补偿曲线，或者你在结果出来之后结合你用的话筒去做补偿。
- 在测量中要注意计权方式，常见的有A计权，C计权，Z计权，其中Z就是没有计权，不针对低频衰减。到底用哪一种？正确答案是每一种都要用。每种你都要看看结果。然后再问问自己的耳朵哪一个最接近你的听感。
- 用什么软件来看？不一定非要用专业的，也不一定非REW，你可以用DAW里可以显示EQ曲线的插件来做，没测试话筒就用你手里的话筒，按我上面说的加补偿，测试信号可用粉噪声和扫频，这两个都能反应实际情况，我个人感觉粉噪声更直观更符合人耳主观感受。所以整体步骤很简单，和录单声道一样。这个方法我测过不下于100次，哪怕我现在有了更昂贵更权威的声学分析设备，这个方法和权威的声学分析设备相差无几。
- 频响曲线看什么？怎么看？要看整体趋势，所以开始不要用高分辨率高精度，重点关注“谷”，其次是“峰”，“谷”比较麻烦，“峰”你甚至可以直接动音箱的EQ来衰减。保证不会破坏你的音色。“谷”你最好记下来，慢慢研究，沿着你监听的中轴线，调整你的位置，你会发现“谷”的频点在移动。剩下我不用道破天机了。
混响时间：这个大家似乎都知道RT60，那我说一些大家不知道的，比如EDT，吹牛逼之前我还是先说RT60吧。
- RT60是分频段的，标准的测量（如125Hz、250Hz、500Hz、1kHz、2kHz、4kHz）单独测量的，每个频段的混响时间是独立的数值。不存在“相加平均”操作：例如，125Hz的RT60为1.5秒，500Hz为1.2秒，4kHz为0.8秒，这些数值不会相加或取平均，而是分别记录和分析。很多人习惯说RT60 多少多少的，其实是很不专业的，那专业的就是每个频段单独报告，平均值只做个参考，关键点，频段混响时间平稳才有意义谈论平均值。
- 大家应该从中察觉到其实这个RT60局限很大，因为常规模式125Hz下面的就不计较了，所以说，测量混响时间还是频段越全越好。
- 混响时间看什么？听感“轰头”看500Hz以下，听感“干瘪”看2500Hz以上，残响听感明显看EDT。主要还是看低频段，50Hz有没有意义，小房间没意义，准确的讲小房间没有“低频”。小房间看63Hz以上足够。
- 那么房间里的家具会不会影响RT60？答案是不会，但为什么会反常识，很多情况是房间家具摆满了听起来混响时间会降低。其实这属于EDT---早期衰减时间，他们的关系是不完全相等的，在实际应用中，很多房间时域上的问题都出在EDT上面，而非RT60。影响你录音品质和影响你听音箱的都是这个EDT。如果有人要反驳这个，你就问他，混音给轨道上加不加混响？现场扩声加不加混响？肯定是加的，但加了不为错，错就错在人家的是清晰的混响，你的房间混响是浑浊的。
- 混响时间用什么软件？直接采样，文件丢给你的采样混响插件，比什么都准，注意你的激发声源的频段一定要足够宽泛，下至50Hz上至10kHz。
还有一个秘密就是不同的房间用途，要适配不同曲线的混响时间，记住这里加了个曲线，也就是和频率关联。如果深入展开估计还得1w字。
这个帖子纯文字不贴图。因为懒。
本帖最后由 BDleki 于 26-6-11 17:30 编辑
778283722 发表于 26-6-12 16:00
测完了，也知道问题频点，但是整不好，ai一阵乱带折腾
一定可以整好，不能全信AI，也不能不信AI，我可以肯定的告诉你，知道频点和Q值就有对应的物理解决方案，只是代价大不大，值不值得做，根据你的财力可选“做”的程度。方法论，方向是对的就没问题