装了，感觉如下：
1、它主要是为多轨录音而设计的。
2、提供了一个WDM驱动下的什么audio stream，感
觉象是一个协议，和asio差不多，据cakewalk说可
以做到很低的延迟。用2000的朋友可就有福气了。但是是否能象cubase/nuendo那样用带前效果，还没
有找到如何做，也许是根本就不支持。
3、没有cakewalk pro audio里面的track窗口（严格意义上讲是没有了熟悉的track窗口，而功能集中到每一轨的前面控制板上。），选取track也不太方便。
4、调音台还是很土，不过也还够用，当然，cake9
也是够用的。
5、在音频方面感觉增强不少，多了些dither之类很
吓人的选项，呵呵，没有测试……
6、音质：不知道，房间里面的监听条件太差，胡戈用剩下的一个漫步者多媒体音箱，所以不说也罢。
7、系统占用：不错的，想必能比cake9跑更多
的轨。
8、midi和音频功能，集成得很好，毕竟wrk是很流
行的格式，如果sonar真的在素质上过得去的话，那
岂不是……可以凭着庞大的用户群一统天下？
9、一点感想：sonar很好地继承了几乎所有
cakewalk的优点，操作很方便，特别是原来对cake
熟悉的用户更是如此。要是真的音频功能出色，嘿
嘿，就好了。
还有，track上有个很少有的反相功能，呵呵，这下
调整mic的时候就方便了。我用的台子上没有这功
能，所以以后就凭这一点，就要把sonar装上，哪怕
是做一个单独的stero mic的调整器也成。
个人感受，欢迎批判。
------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<FONT COLOR="blue">
我是一个录音的“电工”……
闭关修炼Nuendo中……</FONT c>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
