- 第 2 页 -
Re: 解码器的质量底线价格真的如此之低?
最初由 雪梨 发布
[B]我理解 驴老大 的价格底线说法.
例如 一双好皮鞋 质量底线 在 1000 元左右, 可是有一双皮鞋 非要卖到 30000 元, 因为它在鞋上嵌了一颗钻石.
例如2450的声卡, 是否电源部分经过独立设计? 是否有电源污染?
我原来在hifi论坛活动, 那个论坛的论点跟本论坛正好相反. 我离开那儿的原因是那班人不爱讲道理, 只说主观看法. 咱们这儿可是科学论坛, 希望都能说出道理.
[/B]
“解码器”的成本完全没有你们想象得那么高。我实在不理解为什么到了发烧友那里三千元都做不出一个好的解码器。
好的专业声卡都是用来做音乐的，是经受住了录音工业和唱片出版业的严格考验的。但专业声卡却从来没有所谓电源污染的说法，甚至专业的独立的解码器似乎也没有这种说法。最专业的 Pulsar 、Scope 、LynxTwo 等等无一例外全是裸露于电脑内并且使用电脑电源，从没有所谓的“污染”说法。
专业的“解码器”，你可以看看 http://www.rme-audio.de/ ，http://www.swissonic.com/ ，他们的产品都是直接用于最严格的录音工业和音乐、电影制造行业，音质无可挑剔。但换算成本之后（因为他们是多路的，换算成单路的就要除以一个数），单路的价格也就是几千元，撑死也超不过一万，价格比某些HiFi解码器还便宜。所以我们就很难理解为什么HiFi那么贵。
专业设备与HiFi设备的区别就是跑车与豪华车的区别。本来一辆车的性能已经可以了，但是却要把坐垫换成真皮的，把车皮换成镀金的，车门上镶颗钻石，再装台小冰箱、高级音响，就变成豪华车了。很多HiFi设备就是，在里面倒腾这个倒腾那个，对音质的提高有什么作用？其实说白了还不是厂家为了赚钱！
我们这里也不是科学论坛，我们是务实论坛。
其实 驴老大已经讲得很明白了
我来给你解释一下。
第一，专业器材并不是你想得那般便宜，只是驴老大举的例子是达到广播级的音频设备中最便宜的设备。要比贵的话，我想我亲眼见过的，还没有哪款HIFI音箱比得过专业音箱。
第二，你那个上万元的CD机，无非就是加上个升频器，在转盘上下些功夫，在电源上以及电源线上下功夫，其实这些思路都是首先来自专业产品的设计。包括你所说的电源滤波器，首先就出现在广播级录音棚里，但现在为什么不怎么用了呢，首先这些专业设备已经在设计时把这些考虑进去（像电源部分以及电线，去看看专业录音棚吧，哪一个棚也比你那局家的HIFI音响专用电源以及电线设计的要合理，而且昂贵），已经几乎没有这些问题了。你去买一个专业的CD机去听听（诸如TASCOM－450，6000左右），保证比你那个20000元的CD机＋加解码器音质还原度好，而且接口专业（模拟口子是卡农的平衡口，你那个20000元的CD机以及解码器没有吧）。无需你那个解码器，模拟输出本身输出的声音就是符合专业品质要求的。
第三，一般HIFI所追求的某种味道－－其实就是音染，在音响器材的频谱上作些手脚，让你觉得好听。驴老大一开始很好的讲过了。而专业器材讲究的是曲线平衡，无音染或尽量减少音染。为的是在制作音乐时标准，能保证在我这里听到的，到人家的音箱也是一样。
第四，好多CD制作的拾音设备就是这样的，起录的时候（分轨或同期）是24／96或32／192
可是很简单，你CD的标准是16／44，多出这个标准的声音刻盘后CD机不认，或干脆是噪音，所以压制CD前一定在最后的时候要降频。所以那个升频器根本就是利用了人耳朵的特性，去骗人（因为人一般对高频的转换有非常敏感的感觉）。举个例子，管弦乐队在演出之前要对音，就是440（A音）还是441都有非常大的区别，441就觉得乐队声音非常亮，而440就暗淡一些。你想，原本那个CD就是44／16录的，用CD机的升频器就声音好了？只能说是“加料”了。
附录TASCOM－450CD机的规格（就根本没有那些什么升频器，以及加重转盘，和什么44升频到48或96的玩意）
使用ディスク
8cmまたは12cm CD
量子化ビット数
16ビット・リニア
サンプリング周波数
44.1kHz
アナログ出力
RCAピン、アンバランス
規定出力レベル
-10dBV
出力インピーダンス
10kΩ
最大出力レベル
+6dBV（2Vrms）
デジタル出力
RCAピン、COAXIAL
フォーマット
IEC60958（S/PDIF）
再生周波数特性
20Hz～20kHz±1dB
S/N比
90dB以上
歪率
0.006%以下
チャンネル・セパレーション
85dB以上
電源
100VAC、50-60Hz
消費電力
16W
質量
5.1kg
外形寸法
幅482×高さ88×奥行310（mm）
バランス・アンプ・キット (LA-450：オプション)
アナログ出力
XLR、バランス
規定出力レベル
+4dBu
出力インピーダンス
10kΩ
最大出力レベル
+20dBu
デジタル出力
XLR
フォーマット
IEC60958（AES/EBU）
我来给你解释一下。
第一，专业器材并不是你想得那般便宜，只是驴老大举的例子是达到广播级的音频设备中最便宜的设备。要比贵的话，我想我亲眼见过的，还没有哪款HIFI音箱比得过专业音箱。
第二，你那个上万元的CD机，无非就是加上个升频器，在转盘上下些功夫，在电源上以及电源线上下功夫，其实这些思路都是首先来自专业产品的设计。包括你所说的电源滤波器，首先就出现在广播级录音棚里，但现在为什么不怎么用了呢，首先这些专业设备已经在设计时把这些考虑进去（像电源部分以及电线，去看看专业录音棚吧，哪一个棚也比你那局家的HIFI音响专用电源以及电线设计的要合理，而且昂贵），已经几乎没有这些问题了。你去买一个专业的CD机去听听（诸如TASCOM－450，6000左右），保证比你那个20000元的CD机＋加解码器音质还原度好，而且接口专业（模拟口子是卡农的平衡口，你那个20000元的CD机以及解码器没有吧）。无需你那个解码器，模拟输出本身输出的声音就是符合专业品质要求的。
第三，一般HIFI所追求的某种味道－－其实就是音染，在音响器材的频谱上作些手脚，让你觉得好听。驴老大一开始很好的讲过了。而专业器材讲究的是曲线平衡，无音染或尽量减少音染。为的是在制作音乐时标准，能保证在我这里听到的，到人家的音箱也是一样。
第四，好多CD制作的拾音设备就是这样的，起录的时候（分轨或同期）是24／96或32／192
可是很简单，你CD的标准是16／44，多出这个标准的声音刻盘后CD机不认，或干脆是噪音，所以压制CD前一定在最后的时候要降频。所以那个升频器根本就是利用了人耳朵的特性，去骗人（因为人一般对高频的转换有非常敏感的感觉）。举个例子，管弦乐队在演出之前要对音，就是440（A音）还是441都有非常大的区别，441就觉得乐队声音非常亮，而440就暗淡一些。你想，原本那个CD就是44／16录的，用CD机的升频器就声音好了？只能说是“加料”了。
附录TASCOM－450CD机的规格（就根本没有那些什么升频器，以及加重转盘，和什么44升频到48或96的玩意）
使用ディスク
8cmまたは12cm CD
量子化ビット数
16ビット・リニア
サンプリング周波数
44.1kHz
アナログ出力
RCAピン、アンバランス
規定出力レベル
-10dBV
出力インピーダンス
10kΩ
最大出力レベル
+6dBV（2Vrms）
デジタル出力
RCAピン、COAXIAL
フォーマット
IEC60958（S/PDIF）
再生周波数特性
20Hz～20kHz±1dB
S/N比
90dB以上
歪率
0.006%以下
チャンネル・セパレーション
85dB以上
電源
100VAC、50-60Hz
消費電力
16W
質量
5.1kg
外形寸法
幅482×高さ88×奥行310（mm）
バランス・アンプ・キット (LA-450：オプション)
アナログ出力
XLR、バランス
規定出力レベル
+4dBu
出力インピーダンス
10kΩ
最大出力レベル
+20dBu
デジタル出力
XLR
フォーマット
IEC60958（AES/EBU）
最初由 hpstudio 发布
[B]老驴啊！你可能不了解HIFI人的心态...我是个HIFI迷转录音的人，比较了解。
TO 雪梨：
建议你不要考虑用电脑播放和录制，因为电脑的电源及内部设备是高频干扰源，而且电源极数很难达到HIFI要求，除非买硬盘录音机，但是只录两轨很浪费，我用过音质最好的硬盘机是TASCAM MX2424 ￥7万左右（我有两台），另外还有HHB PDR2000 PORTADRIVE 估计3万左右。还是去买Mark Levinson 吧:D
![]()
[/B]
对，电源确实对回放有影响，最明显的就是时钟，但现在的计术做得一般情况下人耳分不出来，而且内置的音频卡对一些问题是没折的，估计厂家就干脆都不提。