录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

今天觉得以前白活了

( 13 )
 
[收藏]

824
#1 03-5-26 06:13

今天觉得以前白活了

今天用了LOGIC,让我和我的SAC 2K 飞了起来,决定彻底抛弃NUENDO 和 CK,白活了。

JOSENG以前写的文章呢?

149
#2 03-5-26 14:32
别这么快否定自己,照你说,用NUENDO和CK都白活了? 给兄弟描述一下LOGIC AUDIO的好。

824
#3 03-5-26 16:30
个人感觉啊,瞎说。

1。LOGIC AUDIO 精度好
2。SAC 2K 感觉好
3。MIDI 可以PROGRAM,比如,我有4进4出MIDI,我想同时分别录两进一出和一进一出,那么可能只有LG可以做,CK(多进一出),NUENO(可以分别路一进一出和一进一出),虽然我还没在LG上弄出来。

92
#4 03-5-26 18:00
你是mac

824
#5 03-5-26 18:13
LOGIC处女日记 一:

我刚才试用了WAV文件,挖塞,靠,声音非常舒服,比NUENDO要SMOOTH。而且当CPU爆炸的时候也不会死,会跳出小框框提示。PAN,VOLUM的精度都非其他软件可比。另外他的AUX SEND也是NUENDO里没有的吧好象。

TRANSPORT BAR也很专业,给我一种在PC上用苹果的感觉。

就是条音台PROGRAM太费劲了,完全摸不到头绪,也不知道如何将其在SAC 2K上显示。不过SAC 2K完全是给LOGIC设计的,FADER非常润,NUENDO里FADER是蹦蹦跳跳的,还有ZOOM等BOTTON,另外居然系统消息显示,比如是否删除?村盘?也在LED上有英文显示。实在是非常的爽。

感觉自己在很复杂的系统里飞,回忆起以前MICHEAL CRUTU对LOGIC赞不绝口,他所有唱片都是用LOGIC混音制作的。。。。开始怀疑HANS ZIMMER 是否真的用CUBASE还是只做个广告

138
#6 03-5-27 01:17
是不是啊  :confused:

824
#7 03-5-27 01:47
是啊

1893
#8 03-5-27 02:13
最初由 wolfwolf 发布
[B]LOGIC处女日记 一:

我刚才试用了WAV文件,挖塞,靠,声音非常舒服,比NUENDO要SMOOTH。而且当CPU爆炸的时候也不会死,会跳出小框框提示。PAN,VOLUM的精度都非其他软件可比。另外他的AUX SEND也是NUENDO里没有的吧好象。

TRANSPORT BAR也很专业,给我一种在PC上用苹果的感觉。

就是条音台PROGRAM太费劲了,完全摸不到头绪,也不知道如何将其在SAC 2K上显示。不过SAC 2K完全是给LOGIC设计的,FADER非常润,NUENDO里FADER是蹦蹦跳跳的,还有ZOOM等BOTTON,另外居然系统消息显示,比如是否删除?村盘?也在LED上有英文显示。实在是非常的爽。

感觉自己在很复杂的系统里飞,回忆起以前MICHEAL CRUTU对LOGIC赞不绝口,他所有唱片都是用LOGIC混音制作的。。。。开始怀疑HANS ZIMMER 是否真的用CUBASE还是只做个广告
? [/B]


声音舒服?

EQ可是不太顺眼的;

调音台有两种形式:一个是环境窗口形式的,一个是直接的调音台窗口。不过到最后估计你还是喜欢进入环境窗口的。


移动音频时可能会感觉到有些问题;TRANSFORM窗口操作有点饶舌……

824
#9 03-5-27 03:38
可能我的兴奋很大程度来自我的SAC 2K,SAC 2K是标准LOGIC 控制。也可以用NUENDO,CUBASE,PT上。

但是SAC 2K控制NUENDO的时候推子断断续续的,还有断点。最多能到0。3DB的精度就不错了,而LOGIC里面不仅润滑而且是和鼠标一样的0。1DB精度,这点让我非常的爽,另外LOGIC的硬件控制设计是非常的完美,除了设计,我很少用鼠标了,一切都很快速,有的时候推子快的我都心疼。

所以TRANPORT BAR基本对我来说没用的,不过放在那也好看,呵呵。

13894
#10 03-5-27 05:24
最初由 wolfwolf 发布
[B]个人感觉啊,瞎说。

1。LOGIC AUDIO 精度好
。 [/B]




主要是因为 Cubase 和 Nuendo 的界面太糙,线条粗,尤其是那个指针比较粗,所以就显得精度不好。主要还是界面的问题。Cubase 和 Nuendo 的界面是很不好。

除了 Cubase 和 Nuendo ,其它软件都有比较好的“精度”,并不一定是 Logic 。

12588
#11 03-5-27 23:28
最初由 驴半仙 发布
[B]



主要是因为 Cubase 和 Nuendo 的界面太糙,线条粗,尤其是那个指针比较粗,所以就显得精度不好。主要还是界面的问题。Cubase 和 Nuendo 的界面是很不好。

除了 Cubase 和 Nuendo ,其它软件都有比较好的“精度”,并不一定是 Logic 。 [/B]


啊?不会吧?我觉得logic界面好难看,只不过图他的声音好。我才用的。

925
#12 03-5-28 00:12
我觉得要用它,所以好看.但我最喜看PROTOOLS!

824
#13 03-5-28 01:12
KH, 还真别说,我觉得LGAUDIO声音清楚,比NUENDO,还真别不信软件声音。

差别在那呢?PCM的解码是一样的,难道是条音台输出程序问题?

另外,那些效果你觉得如何。

12588
#14 03-5-28 11:26
他自带的效果器,我觉得比其它软件要好很多,尤其是eq和compressor,几乎可以和硬件媲美。关于软件音质的问题,我就不讨论了,省得又被人骂,反正自己觉得好就ok了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索