硬件

……………………

[ Last edited by 多哈 on 2005-4-16 at 19:13 ]

我在"電子管話放一定比較好嗎?" 一文有寫要用電子管"科學上"的客觀原因
   
    就是因為他沒有頻率響應的問題,放大不失真,至於用ic電路也可以盡力克服

    失真問題,雖然不能盡善盡美,但是我相信也能到人耳分辨不出來得程度,而

    用ic電路的重要原因就是因為便宜方便!!!這能夠打死一票真空管的優點

    至於老要問哪個音質好,就算是設計者也不知道,原因在於音質感覺根本不是
   
    最初考量.你要覺得電子管音質暖,你要用,設計者還告訴你他不失真,所以賣你

    高價;你喜歡ic放大的音質,設計者告訴你他有點小失真,可是人耳可能聽不出來

   ,而且便宜,所以當然也很有理由用,不必迷信,也不否認他先天的優勢,That's all...

    ps:再次強調電子管優勢不在音質好壞,那多半出於個人喜好,但他有學理上的優勢

    ---無頻率響應---詳細請看"電子管話放一定比較好嗎" 一文

越争大家越把箱底的东西拿了出来,好.

好！！

萝卜青菜各有所爱

电子管好啊:D 是吧！！！！！！！！

电子管摔着玩也好玩呀:D

有道理!!!

精彩!!!!!!!1
继续争吧!
那样我们可以学到更多知识!呵呵

不是电子管放大不失真，而是失真很大。 但是偶次谐波失真，就好似使用激励器增加了一些偶次谐波给原来的信号。
晶体管放大失真一般非常非常小，但是所有的IC放大都是采用了强烈的负反馈，此强烈的负反馈必然导致声音干涩。　而电子管放大几乎是无反馈，所以，相对来说要失真小并不容易。
但电子管声音确实比较“暖“, "柔".
而晶体管声”干“,“冷“

你们说什么，我都不懂:o

麦先生是明白之人！
电子管确实是失真的，但问题人家的失真能够让耳朵接受，而且感觉更好听，特别是中频，特别暖和顺滑，这就是人的耳朵，而不是一个测试机器感受到的声音了。就跟富士胶卷一样，照外景为什么特别鲜艳，绿色特别好看呢？其实也是一种失真来的，但人的眼睛看上去偏偏就觉得这样更好看。又例如世界两大投影机SONY跟BACHO，两种完全不一样的风格，SONY的比较真实，清得有点刺眼，而BACHO却很柔和，看人会让你很舒服，肤色好得很。那就是它的有意适当失真的效果了。而大部分电子管都存在速度慢，低频软的问题，但这却是晶体管的长处了。现在很多晶体管机采取甲类电路来尽量弥补晶体管的干、冷。让功率放大器既有电子管的暖和与细腻，也有晶体管的反应速度快，低频扎实。不过一般是牺牲了效率，特别费电，而且发热量很大，可以煎鸡蛋的。

可以推论：电子管话筒通电可以解决受潮问题~ 因为它比较热！！

……………………

[ Last edited by 多哈 on 2005-4-16 at 19:13 ]

http://audioappz.vicp.net:98/forum/showthread.php?threadid=63764