RAID0不如IDE

( 13 )

[收藏]

amtf

384

#1 03-7-10 11:46 …

RAID0不如IDE

郁闷啊，昨天测试了一下，IDE硬盘的速度是41M而RAID0硬盘的速度是23M，都要慢一半了。

回复此帖报告

amtf

384

#2 03-7-10 11:47 …

呆会儿发个图大家帮我看看。

回复此帖报告

震宇

2035

#3 03-7-10 21:32 …

老问题了。。。旧的IDE ATA100的阵列卡负荷不起现在的高速硬盘的数据传输。。速度反到变慢了。。。我去年1月买了4块酷鱼40G加PRMIOSE的卡就是比单个慢。。。。
没有任何办法解决。。估计只有换新的ATA133的阵列卡了。。。但是ATA133能不能负荷得起我还没有测试过。。。不想用阵列了。。。危险。。。

回复此帖报告

amtf

384

#4 03-7-11 11:41 …

天哪，真还有这事。多谢，又长知识了。

回复此帖报告

amtf

384

#5 03-7-11 11:47 …

对了，那么那个插在PCI槽上的IDE接口板好用不？

回复此帖报告

震宇

2035

#6 03-7-11 14:48 …

IDE接口卡还行，，，最便宜的140块左右。速度有什么变化我就没有测过，，
因为我现在用RAID卡当接口卡使。。。。

回复此帖报告

amtf

384

#7 03-7-14 08:36 …

RAID当IDE怎么搞？我也不想用RAID了，危险+龟速。

回复此帖报告

himhui

13670

#8 03-7-14 11:25 …

要用 raid 0 的話, 還是scsi raid (ultra 320) 吧 , 速度很快, 非常穩定 . IDE RAID不能相題并論。

回复此帖报告

震宇

2035

#9 03-7-14 16:32 …

告诉我你的RAID卡的型号

回复此帖报告

himhui

13670

#10 03-7-14 16:51 …

我的是ADAPTEC 2100S (ULTRA 160 RAID CARD) ,用 4 個 9G 硬盤組成 RAID 0 ,已用了三年多,很穩定。
而我的一位朋友今年剛用上 ADAPTEC 2120S (ULTRA 320 RAID) ,以兩個36G 硬盤組成 RAID 0 , 速度明顯比我的要快。

回复此帖报告

amtf

384

#11 03-7-17 20:22 …

最初由震宇发布
[B]告诉我你的RAID卡的型号 [/B]

MICROAURORA
ROCKET 100 RAID
PCI TO ULTRA ATA100IDE RAID ADAPTER
IDE RAID STORAGE SOLUTION
这是我在包装盒上看到的，我英文不好，只能全抄下来了。莫怪。:D

回复此帖报告

震宇

2035

#12 03-7-18 07:42 …

你买的应该是国产的火箭牌的RAID卡。他用的是HighPoint的370芯片。是个比较老的型号。
好象是不支持做为硬盘接口卡的。你试试Array Mode的时候能否可以选择单个硬盘做为一个Array。

回复此帖报告

震宇

2035

#13 03-7-18 07:44 …

最初由 himhui 发布
[B]我的是ADAPTEC 2100S (ULTRA 160 RAID CARD) ,用 4 個 9G 硬盤組成 RAID 0 ,已用了三年多,很穩定。
而我的一位朋友今年剛用上 ADAPTEC 2120S (ULTRA 320 RAID) ,以兩個36G 硬盤組成 RAID 0 , 速度明顯比我的要快。 [/B]

嘿嘿。。太贵了。。。一般的用户没有必要使用。。。

回复此帖报告

himhui

13670

#14 03-7-18 11:06 …

最初由震宇发布
[B]
嘿嘿。。太贵了。。。一般的用户没有必要使用。。。 [/B]

嘿嘿。。你不是一般的用户啊！:p

回复此帖报告

返回列表