MAC

苹果也要“尝一尝PC的滋味”？

　　几年前，曾听过一句很有名的广告词：“尝一尝苹果的滋味”。很显然，这是苹果电脑公司的广告。但是，几年过去了，苹果的滋味都有谁尝过了呢？

　　如果我们是业内人士，我们可以毫不迟疑地回答：“苹果永远都是追求完美的图形图像处理公司、广告设计公司和印前公司的最爱，它的图形图像处理能力和多媒体性能非普通的PC兼容机所能。”而近日，突然之间有消息称，苹果电脑将来有可能采用英特尔公司的奔
腾处理器，转向x86架构。笔者初听到这个消息时感到震惊！

　　“苹果”这个品牌在笔者读书时就以它高超的图形图象处理性能，极为稳定超前于微软Windows的操作系统扎下了根。毕业后，陆续接触了一些印前制版和印刷公司，不断地见到苹果公司推出的G3和G4系列iMac电脑，优美前卫的外观(包括鼠标、机箱和主机、构造等)和不断发展的数码娱乐多媒体功能又使得笔者对苹果艳羡有加：苹果真的别有滋味。而这一切完美的景象无一不与IBM、摩托罗拉和苹果公司这三大巨头共同推出的PowerPC、G3、G4处理器有着巨大关联，如此性能卓著的电脑突然间喜新厌旧，用上英特尔公司的处理器，怎不令人心惊？

　　如果说仅仅凭报道所说的英特尔的处理器已经从2.4GHz向3GHz进发，而苹果未来的G5处理器，充其量也只能达到2GHz的水平，就是说，苹果电脑和PC的性能差距越来越明显了，苹果电脑要想对此有所改观就必须弃G5而采用“先进”的高时钟频率的英特尔处理器。

　　然而CPU时脉速度并非衡量电脑效能的唯一标准，应视实际执行软体的速度有多快而定应成为我们的共识。支持这一结论的例子是以700MHz时钟频率执行的PowerPCG4处理器甚至比英特尔公司的奔腾IV1.6G处理器都快；在实际应用软件的测试方面，PowerPC处理器也有比英特尔处理器更好的处理效果。苹果电脑对于图形处理、3D绘图运算，科学应用以及数位视讯的编辑与处理，相比于普通IBM兼容PC的优越性能有目共睹。否则的话，印刷广告设计公司就算花再大的价钱也要买CPU频率低于普通PC的Macintosh电脑而不是普通PC机就不可理解了。毕竟，用户最有发言权，他们的行动就是最好的证明。

　　另外，还可以从一个简单的例子来说明单纯追求频率实在是一个误区。PC的DIY爱好者和专家们曾经总是对品牌PC机的性能不屑一顾，原因是那些名牌PC厂商们只是采用了很高频率的CPU，可是配套的内存频率低、硬盘速度慢和显卡性能差等问题普遍存在。也就是说，大牛拉小车的现象影响了电脑的整体性能。同样，如果苹果电脑只是采用了表面上时钟频率很高的英特尔公司CPU，缺少了PowerPC处理器的强劲性能，很可能会使整机性能大大降低，从而沦为二流品牌PC机。

　　其实，细想想苹果采用英特尔CPU的传闻不过是苹果电脑不满足于5%的专业用户，进而想进军95%的普通用户市场的反映。但普通用户目前可以说几乎都陶醉于英特尔高频高速和WINDOWS兼容软件易得易用的氛围中不可自拔，若想把这些用户从普通兼容PC机上抢过来，不提高时钟频率几乎是不可能的，而IBM、摩托罗拉和苹果联盟想从时钟频率的绝对值上超过英特尔也几乎是不可能的。所以，有了苹果采用英特尔处理器的传闻。

　　或者苹果可以两条腿走路：一条产品线仍走传统的图形图像处理，采用原思路，并不断有所创新，继续实现苹果“ThinkDifferent”理想；一条产品线，可以逐步兼容PC化，“尝一尝PC的滋味”，在PC这个竞争激烈的市场上凭借史蒂夫·乔布斯无人能及的感召力和苹果鲜明的特色分得一杯羹。当然，如果PC这碗羹不好吃，那么浅尝则止，千万不要让自己消灭自己。

　　观点：苹果公司在电脑领域一直特立独行，对于硬件和操作系统平台采取不开放不兼容的做法，在业界可谓是毁誉参半。不过，苹果电脑的性能和在图形处理方面的优势是众所周知的，尽管在电脑市场仅仅只占据少部分的市场份额，但是这并不能影响苹果电脑的成功。采用x86处理器之后，苹果将会怎样，是发展还是没落？目前还不能过早地下结论，不过，远离PowerPC的苹果电脑，还是用户心目中的苹果电脑么？能否保持在图形处理领域的优势，是一个很大的问题。尽管不思变革会有落伍的危险，然而，“从善如流”也未必是一个明智的选择。(