WindowsXP系统优化经验分享
今天闲来无事，手痒玩了一把系统优化，将结果与大家分享如下：
系统：正版英文WindowsXP Home Sp1
硬件：Pentium4 Celeron 1.8G/845GL/RAM:394M
以前老怀疑XP一启动以后会有一大堆各种Windows的程序进程在运行， 并耗费宝贵系统资源。 今天优化前大致计划了一下， 测试的大方向有几个：
1. 花里胡哨的界面， 这是常被电脑文章诟病的一个资源耗费点。
2. 各类服务(Service), 从Win2000开始， 这就是常被提起的优化重头戏所在。
3. Memory，这是传统优化的重点。首先是内存， WinXP以内存管理比Win98科学著称，在Win98下往往内存还没用完就开始使用虚拟内存(交换文件Win386.swp)了，WinXP下我没发现这种弱智现象，所以决定跳过内存管理优化这一步。
接下来是虚拟内存， 由于我既不用GIGA， 也不搞几十轨的混音， 系统很少动用虚拟内存(交换文件pagefile.sys)，所以这一步优化也省了（实际上这一步也没什么好整的， 无非是指定把pagefile.sys放到非系统盘上去减少碎片而已，真正搞起软音源或几十轨缩混来， 根本不能指望依靠虚拟内存提高什么性能， 只有乖乖买内存的份）
实际测试结果：
1. 花里胡哨的界面和各种显示效果全开齐了，也不过占个6~7M内存而已，而CPU基本没影响， 而且这里边只有两个吃资源大头， 一个是XP的Style, 就是那些漂亮的菜单， 任务栏之类的东西，耗个2~3M左右, 另一个是XP浏览窗左边那些常用的任务， 耗个2M左右， 把它们关了回到Win2000式的界面也就省个4~5M内存，剩下那些什么动画效果， 滚动菜单之类的全加一块也耗不了2M.
2. 服务：默认状态下Home版大概启用30多个服务， Pro版稍微多一些， 这里可以大刀阔斧的关闭一大堆，但最少得留7~8个系统必须依赖的服务， (这是最简化的情况， 依个人使用环境不同逐渐增加, 比如要拨号上网的就得另外再启用3个服务， 要加入局域网的又得再启用两个服务...）我尝试把安装完默认的30几个服务缩减到只剩七八个, 内存能挤出个20几M，CPU耗用能降个1~2%。
总结：优化前刚启动完大概内存占用为96~100M，CPU占用为1%，优化后刚启动完内存占用为72~77M，CPU占用为0。 无论怎么瞎倒腾， 也就只能从WinXP里挤出个30M不到的内存，1~2%左右的CPU计算能力。所以还是那个老结论：
[B]升级硬件是最好的优化手段[/B]