请问COOL EDIT PRO 1.2 到底那点比不上SAMPLITUDE?

( 19 )

- 第 2 页 -

迷离

6326

#16 01-6-30 17:35 …

我一直用cool，操作很简单，效果由插件和操作水平决定，可能随着制作水平的提高，有一天我会觉得这个不行了，再学SAM吧，SAM与COOL 相比有哪些优势啊？

回复此帖报告

缺口

276

#17 01-7-6 14:32 …

Cool Edit 的对WAVE的编辑竟然是破坏性的? 那还是SAM好些了, SAM是非破坏性的就我所知.

回复此帖报告

迷离

6326

#18 01-7-7 14:38 …

Cool Edit 的对WAVE的编辑竟然是破坏性的? 不会吧？

回复此帖报告

缺口

276

#19 01-7-8 00:15 …

在单轨状态下, COOL EDIT对WAVE的编辑是破坏性的,是吧..

回复此帖报告

Ryan

#20 01-7-15 00:30 …

如果只是用电脑搞搞一般的音频制作，就用COOL就足够了，其实用COOL和SAM是一样的，差别大多数体现在硬件上面，而COOL是比较适合初学者或普通用户的，因为很容易上手的。但无论是用COOL还是SAM，安装一定量的插件是非常重要的，因为软件自带的一般都比较差！

回复此帖报告

Samplitude / Sequoia