ZT:
感觉的迷失
http://www.studiocover.com/info/1035-1.htm
我们最熟悉的混合科技与情感的例子,就是把爱高传真音响视为宗教崇拜的发友,他们会为自己的音箱添加盲目崇拜的周边产品,任何真实的工程知识只会令他们生气,虽然那些才是真正该探讨的方向,小心盘算的音响升级计划抵不过他们崇尚时髦趋势的采购欲望。
盲从及迷信取代了知识与理性,某些音响杂志的偏颇文章更应该对直接鼓励这些音响迷的态度而负责。
几年前一家指名的德国HIFI音响杂志发表了一篇有关使用发烧交流电源排插座产品的报告,产品外型是圆的,多个插座被安排成一个圆圈,测试者得到惊人的效果,他指出使用这种电源排插座供应电源的音响系统,其声音会变得“丰满”!!当然,这么神奇效果的电源排插座,就不会在乎奇贵无比的价格了,我建议买这种产品的音响迷也应该买一本书,书名叫《皇帝的新装》。
很多有名的音响评论专家常经过一翻大费周折,仔细地聆听并分辨一些无法听到的声音(虽然并未真地听到)。我们不需要读高等心理学就可以理解这些事情的发展那,试想如果某专家并未感觉出测试报告所说的差异(姑且不论此差异是否存在)在众人面前或其它测试者之间有多么困窘!!而且,那些花了一大笔钱的发烧友,在某些方面来说,可能不是那么容易可以处理好事实真相。
寻找真相很难,凭着简单的聆听想要分辨出微细的音响品质更难,聆听不是最好的方法,但是它是唯一可以确认出A或B音响差异的较好方式。我曾经也是主观意识的受害者,有一次为为一群音响迷介绍一个最新改进版本的前级放大器,大家听了赞不绝口,都被新的声音感动得振奋不已,但是等到散场之后所有人离开时,我才恐怖地发现,刚才展示全程所用的电路都是BYPASS旁通的,没有人听出来什么新线路的差异,喇叭发出来的麦苗声音,A/B测试根本没有区别,为什么有这种结果?那是因为大家心理期待以及自以为听到电路差别,如果真有差异也仅仅是几条短的信号线,它们的材质甚至还不是无氧化铜的!只有极少数人才能完全注意到自己的偏见及固执,没有人可以知道如果没有偏见与期待会有什么不同的结果,因此专家也不不会比平常人高明到哪里去!!专家对他们自己的期待与态度也没有免疫能力,例如:即使是某些音响专家也会认为真空管放大器就保证比晶体管放大器更具有温暖的音色,当然这句话并没有任何明确的条件基础,骤然下此结论并不合乎逻辑,好象认定电子学历史里,没有做出音响很烂的真空管放大器似的,但是我们曾经听过某位专家说:真空管放大器音色温暖的程度还和真空管放大器本身工作温度有关!这是一个将感觉与科技随便结合最让人迷失的例子之一。
我们建议从事音响与录音工作的有关的人,在处理技术性问题时,必须将感觉与物理各自独立,才不至于贻笑大方。