〈音乐殖民地〉 停掉了！！！！
DECADE : THE END
Text: 袁智聰（mcb@netvigator.com）
MCB的告別，是逃不了的宿命。現在，我只有向這十年歲月說聲「再見」。
在香港辦音樂雜誌總不會維持得長久，彷彿是一個宿命。MCB經營了十年，也逃不了這個命運安排。
過去的十多年，自己親眼看著一份份有代表性、有分量的本地音樂雜誌相繼倒下來：《搖擺雙週刊》、《音樂一週》、《助聽器》、《音樂通信》(Music Bus)、多次休刊與復刊的《結他雜誌》、Top、《豁達音樂誌向》等等，有的圓滿結束，也有的不辭而別。就算是走流行偶像路線的音樂刊物，也不能活得長久。當我創辦MCB的那一天，也早已料到會有這終結的一天，只是遲早問題。
這說明了甚麼？香港是音樂文化沙漠？
在香港這塊彈丸之地，一直以來出版業大集團總是沒有多大興趣投資辦音樂雜誌，絕大部分本地的音樂刊物，都是中小型甚至蚊型公司（如早年以Home Office起家的MCB)出品，辦音樂刊物的，背後總得不到甚麼支持。
MCB創刊初時，我們的擂台對手、我們的沙場戰友，是商業二台辦的《豁達音樂誌向》(Quotables)。作為配合電台節目《豁達音樂天空》所推出的月刊，由前輩馮禮慈主編、有陳輝虹梁兆輝黃志淙作號召、夏永康任美指，論背景論資金論人才論唱片公司支持論音樂普及性，MCB根本難以跟他們比下去（有趣是當年大家的作者又會「豁達」地互相地為對方執筆)。Quotables vs MCB，這場對壘的劇情發展，理應是MCB先倒下來。然後也許我會因此而加入Quotables工作，故事大概便因此而改寫。但實情是先從戰線退下來卻是Quotables，剩下自資經營的MCB孤軍作戰，迄今我仍覺得有點不合情理。
在這十年期間，我們身邊也有好一些曇花一現的音樂刊物出版過，但都是那麼短暫的事物。你說MCB無敵是最寂寞嗎？我只會感覺到，音樂雜誌已淪為息微行業、黃昏工業。
多麼可悲。……
當年《搖滾雙周刊》、《助聽器》、《結他雜誌》、《音樂通信》的休刊號，現在MCB也要出版這「歷史性」的一期了。
[ 全文詳見252期mcb ]
![]()
Text: 袁智聰（mcb@netvigator.com）
MCB的告別，是逃不了的宿命。現在，我只有向這十年歲月說聲「再見」。
在香港辦音樂雜誌總不會維持得長久，彷彿是一個宿命。MCB經營了十年，也逃不了這個命運安排。
過去的十多年，自己親眼看著一份份有代表性、有分量的本地音樂雜誌相繼倒下來：《搖擺雙週刊》、《音樂一週》、《助聽器》、《音樂通信》(Music Bus)、多次休刊與復刊的《結他雜誌》、Top、《豁達音樂誌向》等等，有的圓滿結束，也有的不辭而別。就算是走流行偶像路線的音樂刊物，也不能活得長久。當我創辦MCB的那一天，也早已料到會有這終結的一天，只是遲早問題。
這說明了甚麼？香港是音樂文化沙漠？
在香港這塊彈丸之地，一直以來出版業大集團總是沒有多大興趣投資辦音樂雜誌，絕大部分本地的音樂刊物，都是中小型甚至蚊型公司（如早年以Home Office起家的MCB)出品，辦音樂刊物的，背後總得不到甚麼支持。
MCB創刊初時，我們的擂台對手、我們的沙場戰友，是商業二台辦的《豁達音樂誌向》(Quotables)。作為配合電台節目《豁達音樂天空》所推出的月刊，由前輩馮禮慈主編、有陳輝虹梁兆輝黃志淙作號召、夏永康任美指，論背景論資金論人才論唱片公司支持論音樂普及性，MCB根本難以跟他們比下去（有趣是當年大家的作者又會「豁達」地互相地為對方執筆)。Quotables vs MCB，這場對壘的劇情發展，理應是MCB先倒下來。然後也許我會因此而加入Quotables工作，故事大概便因此而改寫。但實情是先從戰線退下來卻是Quotables，剩下自資經營的MCB孤軍作戰，迄今我仍覺得有點不合情理。
在這十年期間，我們身邊也有好一些曇花一現的音樂刊物出版過，但都是那麼短暫的事物。你說MCB無敵是最寂寞嗎？我只會感覺到，音樂雜誌已淪為息微行業、黃昏工業。
多麼可悲。……
當年《搖滾雙周刊》、《助聽器》、《結他雜誌》、《音樂通信》的休刊號，現在MCB也要出版這「歷史性」的一期了。
[ 全文詳見252期mcb ]