有人能想出和声吗？

( 29 )

[收藏]

- 第 2 页 -

雅尔

1459

#16 04-12-24 13:09 …

以前我只听音乐，不听唱的，
现在是听各个声部。 [:smilie:]15.gif[/:smilie:] [:smilie:]15.gif[/:smilie:] [:smilie:]15.gif[/:smilie:]

回复此帖报告

ohhecool

123

#17 04-12-31 01:49 …

感觉（内心听觉）加上一种是技术的习惯

回复此帖报告

狂生耳

211

#18 05-1-1 15:24 …

内心听觉应该有啊

回复此帖报告

224

#19 05-1-1 20:44 …

大师当中，斯特拉文斯基，拉维尔，瓦格纳都需要在钢琴上反复试才写的出音乐，完全不需要钢琴的有肖斯坦科维奇，比才。

回复此帖报告

第三次注册

655

#20 05-1-2 04:47 …

和声会留给人印象的听久了用久了你就能想象的出它的效果了

回复此帖报告

ohhecool

123

#21 05-1-2 13:16 …

问：
大师当中，斯特拉文斯基，拉维尔，瓦格纳都需要在钢琴上反复试才写的出音乐，完全不需要钢琴的有肖斯坦科维奇，比才

真的是这样吗？你怎么知道呢

回复此帖报告

ringbo

#22 05-1-2 13:52 …

我脑子里时常浮现出一些段子，而且是四五个声部的，
我能很真切地感受到每个和声，旋律，音效，但是每个和声都对不上号
而且转瞬即逝，想出后立即忘得一干二净，
要么坐在电脑前扒了这个声部忘了那个声部
要么找不到音色，或者做不出效果。
我不知道大家遇没遇到和我相同的情况，
大家如何解决这个问题的呢？
所以我做片断都是一气呵成的，从来没有修改过
这属于内心听觉吗？

回复此帖报告

lywork

264

#23 05-1-3 09:19 …

以前只有管弦乐和钢琴等自然乐器，和声效果比较容易想象，但对于目前的音乐人，听更重要，或者说必须要听，电声乐器里和声用不同的音色表达完全效果不同，尤其是一些合成的电子音色。组合起来效果就更千变万化了，不听不行啊

回复此帖报告

lywork

264

#24 05-1-3 09:23 …

不能觉得不依靠乐器就是代表乐感好，现代的音乐元素很多，完全靠想象出来的音乐是没有什么新意的。

回复此帖报告

xqq

2484

#25 05-1-3 09:50 …

和声需要理论
更需要耳朵 [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

回复此帖报告

胡话连篇他哥

989

#26 05-1-8 10:55 …

[quote]引用最初由 xqq 发布的贴子：
和声需要理论
更需要耳朵 [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:] [/quote精辟！

回复此帖报告

龙虾

#27 05-1-9 03:00 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

龙虾

#28 05-1-9 03:03 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

vailove

717

#29 05-1-15 22:05 …

[:smilie:]30cool.gif[/:smilie:] 少练的结果

回复此帖报告

sedar

3066

#30 05-1-19 00:34 …

无聊的话题

回复此帖报告

返回列表