和声要不要学？

( 52 )

- 第 4 页 -

德彪西

4349

#46 05-1-11 09:05 …

强大的理论做后盾，灵巧的手指做工具，敏捷是思维做指导————————————————————————————————

饭碗。

回复此帖报告

mgcl

1969

#47 05-1-11 09:49 …

还在说这个啊~~~不是废话吗，我都懒得看前面的帖，当然得学，正在闹心的学习中~~~~~~~~ [:smilie:]27.gif[/:smilie:]

回复此帖报告

狂生耳

211

#48 05-1-14 11:53 …

说说有错误吗？说出来就是让各位哥们、姐们帮助解决点问题的。

回复此帖报告

mgcl

1969

#49 05-1-16 06:42 …

解决来解决去，不去学基本的和声，大家都不在同一个知识层面，怎么讨论？

回复此帖报告

福富熊

#50 05-1-16 13:07 …

我觉得千变万化，尽在“巴赫钢琴平均律”中——千变万化无穷无尽。
万物之源泉啊！！

回复此帖报告

狂生耳

211

#51 05-1-17 18:26 …

巴赫钢琴平均律的和声是很好，可是制作MIDI音乐，有那么多的合成音色，还能听出和声连接吗？假如再用上吉他的失真音色，把其它音色都盖住了，这时还能有和声连接的美感吗，是否MIDI音乐的和声应该简单一点呢？很困惑！！！

回复此帖报告

sedar

3066

#52 05-1-18 01:29 …

引用最初由德彪西发布的贴子：
sedar 是不是换人了，原来他说话不是这样的呀

总有人到我家上网！

回复此帖报告

爱笛

1491

#53 05-1-18 12:06 …

引用最初由狂生耳发布的贴子：
巴赫钢琴平均律的和声是很好，可是制作MIDI音乐，有那么多的合成音色，还能听出和声连接吗？假如再用上吉他的失真音色，把其它音色都盖住了，这时还能有和声连接的美感吗，..

以下省略......

怎么会有这样的感觉？不理解。失真音色那么厉害？

回复此帖报告