“编曲”最准确的定义到底是什么啊？

( 37 )

12 3

[收藏]

- 第 1 页 -

-雨-

1811

#1 05-6-19 14:30 …

“编曲”最准确的定义到底是什么啊？

如题……
这个概念目前有些模糊……

回复此帖报告

此乃俊男一名

1284

#2 05-6-19 14:46 …

做（设计）伴奏

回复此帖报告

门子

5395

#3 05-6-19 15:07 …

用其他乐器烘托主旋律（我说的是主调）

回复此帖报告

JazzCat

1027

#4 05-6-19 16:25 …

arrangement 安排的意思。

回复此帖报告

ywg66

201

#5 05-6-19 19:33 …

是不是这样的：将一首歌曲（或旋律）进行和声，织体的编配设计，并确定乐器及具体演奏方法的创作环节．简单的说就是编写歌曲（或旋律）的演奏总谱．

瞎掰的，见笑．哈！

回复此帖报告

aux

3353

#6 05-6-19 19:37 …

那么配器呢?顺便考证俩名词解释:MIX和MASTER

回复此帖报告

门子

5395

#7 05-6-19 19:48 …

基本可以说不会编曲的必然写不出好歌来

回复此帖报告

此乃俊男一名

1284

#8 05-6-19 19:57 …

Originally posted by 门子 at 2005-6-19 19:48
基本可以说不会编曲的必然写不出好歌来

呵呵，我怎么觉得刚好相反啊？

往往是写歌的不会编曲
编曲的不擅长写歌？

回复此帖报告

此乃俊男一名

1284

#9 05-6-19 20:01 …

Originally posted by aux at 2005-6-19 19:37
那么配器呢?顺便考证俩名词解释:

陪器比较多是针对古典音乐而言的……要求比较严谨。

至于MIX和MASTER ……说实在的，我找了很多资料，
还没见谁把这个问题解释清楚过……

[ Last edited by 此乃俊男一名 on 2005-6-19 at 20:04 ]

回复此帖报告

初哥哥

707

#10 05-6-19 20:05 …

Originally posted by aux at 2005-6-19 19:37
那么配器呢?顺便考证俩名词解释:MIX和MASTER

我以为MIX是混音，MASTER是母带处理~~

回复此帖报告

aux

3353

#11 05-6-19 20:05 …

我一直觉得MIX更接近于多轨混合也就是缩混的意思,而MASTER更倾向于最终的单轨处理和整张CD所有曲目的音量平衡设计

回复此帖报告

aux

3353

#12 05-6-19 20:08 …

我闹笑话了

我一直以为编曲是编织陪衬于主音的曲谱,配器是确定某声部使用某乐器并确定相位

回复此帖报告

ywg66

201

#13 05-6-19 20:12 …

Originally posted by 门子 at 2005-6-19 19:48
基本可以说不会编曲的必然写不出好歌来

个人理解从专业的角度来说编曲和作曲应该是两个行当，编曲需要的是专业功底+灵感，作曲需要的是灵感+灵感．

编曲该是包括配器的吧．

回复此帖报告

aux

3353

#14 05-6-19 20:14 …

但是有的CD会写编曲:XXX配器:XXX

回复此帖报告

此乃俊男一名

1284

#15 05-6-19 20:14 …

所以说很混乱啊，我一直搞不清楚的是，大师mix出来的东西还要经过怎样的“最终单轨处理”？？如果他觉得他的东西有需要修改的地方，他为什么不自己做好呢？

如果MASTER是针对整张专集而言，（就是说单独的一首作品不需要MASTER）协调风格，音量什么的……那也太轻松了吧？优秀的录音/混音师就不能做？无论如何不至于产生出一个行业的。

我关心的是，专门的MASTER工程师到底有什么能耐是优秀的mix工程师做不到的？

回复此帖报告

12 3

返回列表

MIDI

“编曲”最准确的定义到底是什么啊？

“编曲”最准确的定义到底是什么啊？

我闹笑话了