录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

还想买台大机器!!

( 27 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

629
#1 05-9-2 18:32

还想买台大机器!!

大家帮我参考一下。

13860
#2 05-9-2 23:05
我就在松下DVC200和AJ-D410里选一个,镜头是DVC200好一些,D410的DVCPRO的记录格式又比DV格式好一些。还有配套的两种录像机价格也不一样,DVCPRO的贵多了。
左右为难啊!

[ Last edited by 张俊 on 2005-9-2 at 23:06 ]

629
#3 05-9-3 20:47
410有了 我打算看看索尼  不过都太贵了 郁闷呀!!!!!

13860
#4 05-9-4 15:58
SONY上了370价格都在7万以上,250P便宜,但是镜头太差,JVC的DV500/DV5001返修率太高。
所以只能考虑松下的DVCPRO的机器,或者干脆买台大的DV机(反正客户看不出来)。

629
#5 05-9-4 20:03
差距怎么就这么大呢   370跟410基本上在观感上没太大区别   在提高点档次 差价就是几万  极度郁闷呀!!!!!!!!!

13860
#6 05-9-4 20:27
大宇兄除了D410,还有什么机器?感觉D410如何(与2、3万的机器相比)?D410原配的镜头是不是佳能的72mm口径的?

629
#7 05-9-5 10:21
还有XL1S   410不错呀2/3CCD就这一点 2.3万的机器就没法比  410原配头  ?我买时直接就买佳能 原因是富士头是圆罩 镜头变焦 要是买广角头配  方折光罩当你略有变焦时折光罩也随着动  那样就偏了  佳能头就是72口径的

13860
#8 05-11-1 17:14
大宇兄,你的D410是怎么采集的?

13860
#9 05-11-1 17:20
现在没有佳能镜头了,配的都是富士16倍方头,82mm的。
DVC200也是富士82mm20倍的方头。
据说,佳能镜头已经有一年没货了。

629
#10 05-11-1 20:55
我买就是佳能头 当时是考虑广角头问题 如果用广角头(方遮光罩)用富士头会随着镜头变焦而变化(可能聚焦好遮光罩就变成竖的或斜的)
富士和佳能的变焦环不一样的  但看起来富士头感觉比佳能头长些(实际一样 不同的就是遮光罩长短)
我采集 就用S

1223
#11 05-11-1 21:33
410没有1394,在没有录像机预算的情况下,不合适;
我基本上看好dvc200,最近会买一台。

629
#12 05-11-1 21:39
原帖由 shyboy 于 2005-11-1 21:33 发表
410没有1394,在没有录像机预算的情况下,不合适;
我基本上看好dvc200,最近会买一台。

就因为没1394才买DVC200?

13860
#13 05-11-1 22:51
我还会买一台有DVCPRO的录放机D250。

我也是在DVC200和D410之间选一台,如果买DVC200(录放机也会买一台DVCAM的),现在的系统就可以编辑(DV STORM 2)。
如果买D410,不知道采集会有什么问题,用D250录放机是否就可以通过1394口采集了?

大宇兄:你是用S-VIDEO采集的,画质会差好多,我的DVC180A用S-VIDEO采集和用DV口采集就能明显分辨出来。

[ 本帖最后由 张俊 于 2005-11-1 23:00 编辑 ]

13860
#14 05-11-1 23:04
还有,DVC200是DV(25M)格式,采样是4:2:0,D410是DVCPRO(25M)格式,采样是4:1:1,不知道这个差别名不明显。
DVCPRO是在DV基础上开发的专业版本,理论上画质应该比DV好,实际上没比较过不清楚。

1223
#15 05-11-1 23:58
原帖由 大宇 于 2005-11-1 21:39 发表

就因为没1394才买DVC200?

当然,这只是重要原因之一。因为模拟的采集,只有YUV分量可以考虑,但是相应的卡又太贵。
另外,我实在说不出DVC200有什么致命的缺陷(唯一的一点就是只能使用大DV带了)。
结合市场情况,这个机器最实用。要想再好点,不是几万块能挡住的事情,够用就好。
而且又不是用一辈子,等赚大钱了再买好的呗。
就目前的情况,1394对我非常重要,综上,我决定考虑DVC200。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索