FL Studio

越用水果，我就越喜欢。我现在特别钟情用水果。
我觉得它的MIDI卷帘窗功能太强了。
特别适合鼠标作曲，特别是右键删除功能我觉得太舒服了。
扩展功能好强大，什么DX、VST都完全支持，没有什么限制。

还有调音台上挂效果器那部分，每轨都能加8种不同效果（包括MIDI和音频两种效果器都可以加），

而SONAR的缺点就是不完全支持VST，VST都得转化成DX，可是转化完的VST在别的宿主软件中就不能用了，这一点把我气得要死。还有SONAR的MIDI轨不能挂音频效果器，只能挂MIDI效果器。

（以上是个人观点，也许有些是因为我没有用好SONAR而造成的暂时错觉，如果有不同意见，请高手及时给我指正，谢谢！）

     

是啊!想听听大家的看法!

说的对！！！！ 水果是好东西！！！太好用了

不行...用惯sonar了...很想用水果试做一次demo..每次一开始就放弃了..

cubase的midi编辑能力跟水果比起来就............

我2000年找到了水果，一直用到了现在，对它也非常熟悉了。但水果的录音功能很欠缺.

水果支持插件的功能真是太强了。
在水果里刷新一下效果器插件列表你会发现你装在任何一个软件里的DX、VST都可以在水果里直接引用。
比如SONAR里自带的所有效果器，还有录音用的WAVES整套效果器。以上所有效果器都可直接加到水果的MIDI轨上。（只要你的电脑拉得动。）
连SONAR自带的TTS音源我都直接在水果里面用。

水果特别适合我这样的穷人。
别提什么合成器了，
我们连MIDI键盘都没有，
就只有一个破电脑再加上一个鼠标，
还有一些在网上下的七七八八的插件音源等，
我们唯一的写曲子方式就是用鼠标狂点狂画。

我有在sonar里一首歌手点几千个音符的记录。

几千个比较正常，音符多少和精细度无关

怎么说一半就没了

我没用过cubase，能说说midi编辑能力哪个比较好吗？

cubase的鼠标作曲功能据说还不如SONAR的好用。
我是听别人说的。

[ 本帖最后由 生活的弱者 于 2005-10-22 15:20 编辑 ]

其实我一直很纳闷——从纯音序器角度看水果，无论外观还是功能还是任何一方面它好象都强得离谱……
强得离谱啊！却又好用得离谱！
水果+CE,绝对是初学者的最强选择！
用好了绝对可以做出第一流的音乐，绝对不比Cubase和Sonar差！
（以上是个人观点）

水果     +      CE     +       AC'97(with ASIO4ALL)     +      一大堆插件     +      普通电脑     +     键盘鼠标     +     吉他
    +      100元佳禾CD880MV       +        30元细长驻极麦   ……………………
（+   宽带  +   DVD刻录机， OK！让我们无产阶级向梦想大踏步迈进吧！）

我无法解析cubase 怎么比水果好(单指midi编写方面的)如果有人愿意了解cubase怎么好的话

去cubase曲看至顶帖子. 水果的 midi信息编写能力跟cubase比起来水果就是个玩具(还是指midi编写方面)

我以前要在水果里十分钟的现在可以5分钟就完成(在cubase里面)

如果硬要我说出怎么好的话,那就是cubase的中键