- 第 1 页 -
争议话题，理论上是ADDA的次数越少越好，越少越干净。但是不是越干净就越好，有个听觉习惯的问题。
实际处理上过模拟SUMMING的声的确和直接从DAW导出的有很大区别，理论上是模拟设备HEADROOM大（实际PT的HEADROOM也不小了，但的确声音不一样）。至于在MASTERING的时候过开盘机，很多美洲和澳洲的MASTERING STUDIO爱这么用，欧洲相对少点。追求的是磁带的过载后由HEADROOM产生的温暖不失真感（比什么LIMITER都管用），算是一种效果器，至于效果器适合不适合用则是两说。
另外一点是可以把DAW里的波形放大看，再高的采样平率下放大了看DIGITAL的波形用远是一格一格的，90度的拐弯点。这些硬拐弯点对应在频响上产生的是奇数谐波。这也是通常为什么数字的声音听起来“冷”的原因。
实际处理上过模拟SUMMING的声的确和直接从DAW导出的有很大区别，理论上是模拟设备HEADROOM大（实际PT的HEADROOM也不小了，但的确声音不一样）。至于在MASTERING的时候过开盘机，很多美洲和澳洲的MASTERING STUDIO爱这么用，欧洲相对少点。追求的是磁带的过载后由HEADROOM产生的温暖不失真感（比什么LIMITER都管用），算是一种效果器，至于效果器适合不适合用则是两说。
另外一点是可以把DAW里的波形放大看，再高的采样平率下放大了看DIGITAL的波形用远是一格一格的，90度的拐弯点。这些硬拐弯点对应在频响上产生的是奇数谐波。这也是通常为什么数字的声音听起来“冷”的原因。
原帖由 lonelydog 于 2005-11-19 14:26 发表
我曾经从事过5年的模拟录音工作，用的是SSL的台子和STUDER的24轨机，后来单位改用数字录音设备后，以前繁杂的剪带工作倒是再也没有了，声音也干净了许多，但声音总是少了些东西。但是话又说回来了，用数字录音后的 ...
对啊，就是那些少掉的东西，让人感觉没有音乐感了。而作为音乐来说，音乐感，或者说可听性，是很重要的。而且，好的模拟台子，比如ssl之类的，本地噪声都能控制在-80db以下。根本就无所谓。我们用L3的dither到16bit，噪声都比这个大，但是也没感觉什么不对啊。