Hypersonic 2 与Hypersonic 1的比较

( 15 )

[收藏]

- 第 1 页 -

huangjuebin

1221

#1 06-1-3 03:20 …

Hypersonic 2 与Hypersonic 1的比较

音质上有多大进步？大家用过的说说。
看看值不值得下

回复此帖报告

wendadi

4396

#2 06-1-3 07:05 …

进步N大``，用了就知道```

回复此帖报告

face

5013

#3 06-1-3 07:13 …

多了好多扩展卡音色,因为在Hypersonic 1中扩展音色我就是安不进去(安进去后也使不了:~)...

回复此帖报告

sam7

#4 06-1-3 13:36 …

HY2声音比YAMAHA的MOTIF好!HY1没用过

[ 本帖最后由 sam7 于 2006-1-3 13:41 编辑 ]

回复此帖报告

kang

9236

#5 06-1-3 14:49 …

从音质上讲 Hypersonic2的确比Hypersoic1.2883进步了许多。
但是个人感觉，还是比较硬件化。所谓硬件化，就是指，音色经过多重效果处理和润色才输出的方式。好多硬件合成器就是利用效果器对音色样本进行多重处理和调制得到一个让人满意的结果，因此大家看到的就是硬件合成器厂家绝对是主力的效果器厂家。例如Korg（效果器很出名哦）、Roland（BOSS效果系列）、YAMAHA（扩音工程常见的效果器）。
那么这些音色本来就是经过效果器处理过的东西，在后期混音的时候就很不好做了。
因此我还是比较喜欢Colossus这样的软件合成器，其本身的音色就很不错。后期的余地非常大。

回复此帖报告

huan

2383

#6 06-1-3 17:15 …

同意楼上..................

回复此帖报告

啦啦

615

#7 06-1-3 20:44 …

偶喜欢HY2，声音比HY1好多了。
加效果器没什么不好，拿来就用，不必费太多的心思去修饰。

回复此帖报告

zhangdabao

1067

#8 06-1-3 23:10 …

音色很好吗?????????

回复此帖报告

dda

197

#9 06-1-3 23:21 …

带效果的音色，后期缩混没法做层次。拿来就用，只能自个儿听。

回复此帖报告

baddog

1552

#10 06-1-3 23:27 …

用带效果的音色不是绝对的，有的效果如果本身很棒，也不影响你后期制作，完全可以用。还有的音色本身只有用了自带的效果才有特点，再怎么后期也做不出那个味道的.

回复此帖报告

ronggle

217

#11 06-1-4 00:42 …

原帖由 sam7 于 2006-1-3 13:36 发表
HY2声音比YAMAHA的MOTIF好!HY1没用过

此话当真??????????????????

回复此帖报告

sam7

#12 06-1-4 09:19 …

原帖由 ronggle 于 2006-1-4 00:42 发表

此话当真??????????????????

当真!!
果然!!

回复此帖报告

huan

2383

#13 06-1-4 14:02 …

原帖由 baddog 于 2006-1-3 23:27 发表
用带效果的音色不是绝对的，有的效果如果本身很棒，也不影响你后期制作，完全可以用。还有的音色本身只有用了自带的效果才有特点，再怎么后期也做不出那个味道的.

严重同意..................

回复此帖报告

阳光和声

344

#14 06-1-5 14:08 …

原帖由 baddog 于 2006-1-3 23:27 发表
用带效果的音色不是绝对的，有的效果如果本身很棒，也不影响你后期制作，完全可以用。还有的音色本身只有用了自带的效果才有特点，再怎么后期也做不出那个味道的.

严重非常的同意

回复此帖报告

dreamvai

1273

#15 06-1-5 15:48 …

问个问题，2和1能同时用吗？因为现在我有些东西是用1做的，装了2是不是会把1覆盖掉？

回复此帖报告

返回列表