Samplitude 比 Nuendo 好的 100 个理由
1，Sam 的波形更好看和细腻。Nuendo 的波形显示很粗糙
2，你可以任意设定某个 audio clip 的颜色，Nuendo 不行
3，Sam 能够在不改变 track 纵向宽度的基础上独立纵向放大波形，使你看得更清楚。而你要想在 Nuendo 里面看清楚小振幅的波形，就要放大 track
4，Sam 系统占用比 Nuendo 小，跑起来更顺畅。（谁让 Steinberg 那么热衷于防盗版）
5，Sam 有无限轨道，Nuendo 是 128 个
6，Sam 有无限个 Aux ，Nuendo 是 8 个
7，Sam 有无限个 Submix bus ，Nuendo 有没有我不清楚
8，Sam 的 Aux 能向另一个 Aux 和 submix bus 里发送，Nuendo 不行
9，Sam 的 Submix bus 能向另一个 Submix bus 或者 Aux 里发送，Nuendo 不行
10，Sam 的任何一个 audio clip 能够独立向任意 Aux 或者 Submix bus 里发送，Nuendo 不行
11，每一个轨道能加无限效果器和无限总线效果器，Nuendo 分别是四个和八个
12，我可以按照自己的视觉喜好去改变 Mixer 的大小和布局，Nuendo 不行
13，我可以在主窗口里调整轨道音量和 pan ，Nuendo 不行（真不知道他的左边状态栏里留那么一大片空白而不放点东西是什么意思）
14，Sam 有频谱仪、声场仪、示波器，电瓶表里还可以看平均功率。Nuendo 都没有
15，Sam 具有 mp3 、WMA 、Real Audio 等压缩式录音方式，可以进行用于军事、情报和科学考察等目的的超长时间录音，连续录一两天不是什么问题。Nuendo 不行
16，Sam 可以直接刻 CD ，Nuendo 不行
17，Sam 可以直接把声音录到 CD 光盘上 ……
18，Sam 的调音台的功能达到了硬件之所不能，而 Nuendo 的调音台是仿硬件的，硬件能做的，他能做，硬件不能做的，他也不能做（虽然它本来可以做到）。Steinberg 的设计思路决定了 Nuendo 永远不可能超过硬件
19，Sam 能够自由改变每个轨道（包括 Aux ）的各个处理环节的顺序，Nuendo 不行
（注！一共有11个环节：Gain , Pan , plugin (Pre) , Dynamics , Distortion , EQ , Echo/Reverb , AUX Send (Pre) , Volume , plugin (post) , AUX Send (Post) ）
20，Sam 能对每个 audio clip 进行独立的上述 11 个环节的处理，Nuendo 不行
21，Sam 能自由改变每个 audio clip 的各个处理环节的顺序，Nuendo 不行
21，Sam 的内部处理精度可以任选 32 bit 或者 16 bit ，并且支持 16 ，24 ，32bit 的声卡。Nuendo 还不支持 32 bit 的声卡。（尽管 32 bit 的声卡还没有造出来）
22，Sam 能够任意改变播放速度，能倒着放。Nuendo 不行
23，Sam 能在窗口任何地方改变指针的位置，Nuendo 不行
24，Sam 能同时进行很多项目，Nuendo 只能一个
25，波形会随着音量的改变而改变，Nuendo 不行
26，可任意设置每一个 Fade 或者 CrossFade 的曲线，Nuendo 不行
27，把某个 audio clip 细细剪切成无数个 audio clip 仍然能够正常播放并且声音丝毫不改变，Nuendo 不行
28，每一个 audio clip 都能进行实时立体声扩展/缩紧处理，能互换左右声道，Nuendo 不行
29，每一个 audio clip 都显示自己的名字，Nuendo 没有
30，Sam 的精度高，各种旋钮和推子的精度是小数点后三位，而 Nuendo 是一位
……
（饿了，吃饭去！请朋友们接着写。哈哈哈哈……）