录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请问sawstudio现在用哪个版本 最适合?

( 23 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

616
#1 06-12-22 20:55

请问sawstudio现在用哪个版本 最适合?

我找到了 3.8 3.9好几个 不知道安装哪个好

还有 想问一下如果做 大音量的电子舞曲混音 sawstudio和sonar哪个好?

sonar和sawstudio 音质上有什么区别?

2555
#2 06-12-22 21:08
请问sawstudio现在用哪个版本 最适合?---当然越新越好···

我找到了 3.8 3.9好几个 不知道安装哪个好--破解只有3.9i 最高,那就装这个喽

还有 想问一下如果做 大音量的电子舞曲混音 sawstudio和sonar哪个好?  ---看自己个人爱好

sonar和sawstudio 音质上有什么区别?---这个问题,详见置顶贴


欢迎提问^^

556
#3 06-12-23 10:53
3.9i 就够用,SONAR开20轨以上相比没有SAW清晰。但是SONAR包络线比较方便,若追求音质SAW当仁不让。

2555
#4 06-12-23 10:58

回复 #3 艳阳天 的帖子

3.9I不错,但是我觉得不够用,3.9K 以上才好····

Sonar 包络方便,SAW的自动化更方便,连插件都给自动化了··多NX

5827
#5 06-12-23 11:01
saw的思路不一样
习惯以后,你会觉得方便程度远远胜过sonar

556
#6 06-12-23 11:06
3.9K版本当然高一些更好哦,可是不好DOWN嘛 其实I版也就够了对混音来说。包络和自动化是操作习惯问题,用好了哪个都强。SONAR混音我用得少几乎忽略,都给了SAW了。

99
#7 06-12-23 13:06
sonar用户一开始可能不太适应SAW,习惯了就好了.

1125
#8 06-12-23 19:44
原帖由 abyss 于 06-12-23 11:01 发表
saw的思路不一样
习惯以后,你会觉得方便程度远远胜过sonar


同意啊,這也是 Saw 最强的一項。
Saw 的設計給業者有很"得心應手"的感覺,因為Bob 是一位工作經驗豐富的 Audio Engineer。
但很多朋友也忽略了這點,大多只比較音質、功能......
使用過程才是最重要的啊。
My 2 cents

4632
#9 06-12-23 20:17
我开始喜欢~~~SAW的自动化了,很方便,但是暂时没有到达任何插件都AUTO的地步

1206
#10 06-12-24 14:12
用惯了比SAM好用 很合理。。。

2555
#11 06-12-24 14:22
没错···· SAW 非常方便···按照himhui哥哥说法,全是进进出出的关系,简单实用!

只有SAW原生plugins才能自动化··· 这就是让你使用SAW原生Plugins··哈哈

616
#12 06-12-25 19:59
原帖由 HerculesVR 于 06-12-24 14:22 发表
没错···· SAW 非常方便···按照himhui哥哥说法,全是进进出出的关系,简单实用!

只有SAW原生plugins才能自动化··· 这就是让你使用SAW原生Plugins··哈哈


我平时是用N3混音的  习惯了画线  如果用Saw的 自动化 还可以保证出来的效果很精确吗?

例如 搞pan的左右 频率变化  Saw的自动化 可以做得很机器化和画线一样精确吗?

13670
#13 06-12-25 21:00
只要你想, 就能較輕易達到精确的地步。

2555
#14 06-12-25 21:04
Nuendo  不能跟SAW 比··从价格 和 参数上说··

SAW 的自动化完全按照工程师习惯制作··至于精确度,SAW 拥有比PT HD 还高的精确度··呵呵

包络线 已经被 SAW的自动化包含其中了··SAW的自动化非常好用

4632
#15 06-12-26 00:39

回复 #12 tsestudio 的帖子

大哥,小弟很少进行非常精细的AUTOMATION,大部分是一个区域的AUTOMATION

但是我可以非常肯定的告诉你,清晰而且敏感。

[ 本帖最后由 Ying 于 06-12-26 00:41 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索