- 第 1 页 -
今天发现BIOSTAR的TF6100 AM2的一个问题
其实这个问题去年就发现了，只是程度很轻。
原来早期的TF6100+A64 3000+可以3D MARK 01得5000分左右
到了今年年初，就下降到了3800左右，当时也没当回事。
今天我一个朋友前几天出的一块TF6100有点小问题，拿回来测试的时候无意测了下3D MARK 01，结果发现了大问题————在X2 3600+的平台下居然只能得区区700分，这比915G还差老了吧，我朋友不信，又调了两块来测试，结果完全一样，后来拿柜台的摆货一测，也是700分……还是不信，换了颗单核的3400+，照旧；换内存、换驱动。。。。。什么都试过了，结果依然是700分。后来拿了块C61的GF6100换上就得5000多分了。。。
目前我们得出的结论是：有可能这一批的C51 TF6100 AM2的显示芯片有问题，不过还不敢完全排除有其他方面的因素，有机会多测几个，如果结果还是这样的话，要考虑向BIOSTAR提出抗议了，这缩水的程度也太大了吧
原来早期的TF6100+A64 3000+可以3D MARK 01得5000分左右
到了今年年初，就下降到了3800左右，当时也没当回事。
今天我一个朋友前几天出的一块TF6100有点小问题，拿回来测试的时候无意测了下3D MARK 01，结果发现了大问题————在X2 3600+的平台下居然只能得区区700分，这比915G还差老了吧，我朋友不信，又调了两块来测试，结果完全一样，后来拿柜台的摆货一测，也是700分……还是不信，换了颗单核的3400+，照旧；换内存、换驱动。。。。。什么都试过了，结果依然是700分。后来拿了块C61的GF6100换上就得5000多分了。。。
目前我们得出的结论是：有可能这一批的C51 TF6100 AM2的显示芯片有问题，不过还不敢完全排除有其他方面的因素，有机会多测几个，如果结果还是这样的话，要考虑向BIOSTAR提出抗议了，这缩水的程度也太大了吧
确实是太大了
这不很正常么？
原帖由 solid 于 2007-4-9 15:16 发表
ABIT 与EPOX 还有MIS AUSU DFI 主板的超频还行。映太能出这样的成绩，难得，而且是6100芯片的，太神奇了。我很难接受
首先，麻烦你把MSI还有ASUS的名字写对，而且你说的那些可能是两年前的情况了。
MSI的超频在图钉时代还行，K7就合，NF3出过几块好板子，到现在全是蟑螂红比ASUS低端的狗X黄还难看，就别说超频了
其次，映泰在M7NCG400的时候就很能超了，唯一一个能把2500+超到3200+的NF2 IGP。
当年NV推NF2 IGP的时候没人搭理，只有BIOSTAR一次吃进了海量的NF2 IGP，避免了NF2 IGP尴尬的市场局面；到现在NV投桃报李，C51/C61火的一塌糊涂，自然捞到最大好处的除了NV，就是BIOSTAR，所以设计上能得到NV的支持也不奇怪。
再其次，你看看映泰的T系列和ABIT的NF7系列，两者的设计有相似的地方，再加上ABIT的设计团队部分被BIOSTAR挖走了的传言，T系列的超频自不可小视。
[ 本帖最后由 coppin 于 07-4-9 15:58 编辑 ]