- 第 1 页 -
无意中找到的好箱子
前几天逛音响市场，无意中发现一对很不错的箱子，牌子是C-Mark CSP.8，美国原产的，但看成色很新的样子，8寸涂布的箱子，非常养眼，问老板多少钱，曰：1500不讲价，看了背后的参数：
1寸的丝钛高音（磁液冷＋铁流质）
8寸的低音，表面涂布（双层防震）
43HZ-20KHz
动态110db
频响98db
分频点2.7KHz
输入功率100W
输出功率最大200W
无源
试听的结果令我相当吃惊，惊讶到我准备砸了TR6，高音清晰通透，中音丰满准确，低音震撼结实，感觉没有音染痕迹，干净利落，完全是监听的品质，TR6听不到的高频和低频部分都可以听到，定位准确，我问老板为什么这款箱子没有人问呢？他说大多数人认为这箱子硬，太硬（哈哈，我窃喜中），没有多费口舌，最终和老板以1200落单，打车直接拉回家（重啊，太重了），由于功率较大（比TR6、TR8都大，要用推NS-10M的功放来推），临时用了一个YAHAMA a-7a的功放（前后一体机，纯功放，225W），接好音箱，开机，安静，安静，音量旋钮达到75％，大喇叭里一点底噪都没有，听了一个“加州旅馆”和“试音方程式/女声清唱”，感觉我的选择是对的，再打开TR6，哎，垃圾啊，真的垃圾。
整体测试的结果：高音偏硬略上翘（感觉是箱子没有褒开，因为我到手的箱子几乎就是新的，估计以前的主人也没怎么听），低音潜的很深，比百灵达8寸的2031a以及TR6、TR8都深（没敢和再高级的比，毕竟价格才1千多啊），中频结实丰满和准确，有点用监听耳机的感觉，毫发必现，混人声是感觉特别的舒服，听感很好，能准确分辨深度、位置、高低和节奏的力度，就我感觉比3000－5000左右所谓的监听强很多（一点不夸张），箱子的尺寸和外形也和监听很像，只是外壳是樱桃木的。
由于手里没有相机，不能上图片了，总之我觉得这1200花的很值，箱子很新，具我所知，C-Mark这款音箱之前就是一款监听，而且几乎大家都知道，USA的C-Mark造的箱子的质量和品质都是世界一流的（现在USA的C-Mark已经没有了，只有一个深圳的C-Mark了，而且只做舞台音箱了）。不过呢，我很满足，哈哈，这个价格得到了一款我认为是好监听的箱子，大家可以评价一下。（可惜，网上我查了很久，没有发现这款箱子的资料，管他呢，反正我用得很好）
[ 本帖最后由 xiaweis 于 07-4-11 18:40 编辑 ]
1寸的丝钛高音（磁液冷＋铁流质）
8寸的低音，表面涂布（双层防震）
43HZ-20KHz
动态110db
频响98db
分频点2.7KHz
输入功率100W
输出功率最大200W
无源
试听的结果令我相当吃惊，惊讶到我准备砸了TR6，高音清晰通透，中音丰满准确，低音震撼结实，感觉没有音染痕迹，干净利落，完全是监听的品质，TR6听不到的高频和低频部分都可以听到，定位准确，我问老板为什么这款箱子没有人问呢？他说大多数人认为这箱子硬，太硬（哈哈，我窃喜中），没有多费口舌，最终和老板以1200落单，打车直接拉回家（重啊，太重了），由于功率较大（比TR6、TR8都大，要用推NS-10M的功放来推），临时用了一个YAHAMA a-7a的功放（前后一体机，纯功放，225W），接好音箱，开机，安静，安静，音量旋钮达到75％，大喇叭里一点底噪都没有，听了一个“加州旅馆”和“试音方程式/女声清唱”，感觉我的选择是对的，再打开TR6，哎，垃圾啊，真的垃圾。
整体测试的结果：高音偏硬略上翘（感觉是箱子没有褒开，因为我到手的箱子几乎就是新的，估计以前的主人也没怎么听），低音潜的很深，比百灵达8寸的2031a以及TR6、TR8都深（没敢和再高级的比，毕竟价格才1千多啊），中频结实丰满和准确，有点用监听耳机的感觉，毫发必现，混人声是感觉特别的舒服，听感很好，能准确分辨深度、位置、高低和节奏的力度，就我感觉比3000－5000左右所谓的监听强很多（一点不夸张），箱子的尺寸和外形也和监听很像，只是外壳是樱桃木的。
由于手里没有相机，不能上图片了，总之我觉得这1200花的很值，箱子很新，具我所知，C-Mark这款音箱之前就是一款监听，而且几乎大家都知道，USA的C-Mark造的箱子的质量和品质都是世界一流的（现在USA的C-Mark已经没有了，只有一个深圳的C-Mark了，而且只做舞台音箱了）。不过呢，我很满足，哈哈，这个价格得到了一款我认为是好监听的箱子，大家可以评价一下。（可惜，网上我查了很久，没有发现这款箱子的资料，管他呢，反正我用得很好）
[ 本帖最后由 xiaweis 于 07-4-11 18:40 编辑 ]
