我一直还在用sonar2.2
sonar2.2的界面简单，音频功能也不那么丰富，但是由于我并不用sonar做混音方面的事，只是做编曲或者扒带时候用，所以我几年前就在用它，现在用的这个 源程序也就10多兆！
曾经在出现了sonar4的时候我尝试了一下，结果还是用sonar2.2
出现5的时候我也尝试了一下 也用回了sonar2.2
出现6了 是个转折性的升级，据说可以直接支持vsti了 我用了用 还是用回了sonar2.2
包括现在的7，虽然装了 但是我还是用sonar2.2
对于我的应用来说，我觉得sonar的升级在我关心的一些部分里面有些是脱了裤子放屁， 本来原来在钢琴卷帘窗口选择 弯音 控制器等等，都很容易的是，升级后却变得复杂起来， sonar7最最让人受不了的是，你要是一个轨道里有 几种控制器信息，那你都没法进行编辑， 一般常用的，11号 64号 1号 93号，弯音 rpn信息，那你就每次打开点减号吧， 我见过有的由于控制器类型再多一些的，连减号你都看不见了（默认打开会显示所有的控制信息，这是个好事啊，这样你就可以全局性观察知道用了哪些东西影响你的MIDI效果，而不像以前连分层显示所有控制器的功能都没有，更别说交叉编辑了，如果说减号看不见，只需要把控制器窗拉大就可以看见了，如果您不需要这样显示，你用减号减掉以后，保存为Cwp文件，这样下次打开的时候，也不会多层显示控制器了，满足了你的要求——淦立康）
sonar7和6的调音台不知道设计者是怎么想的，大脑一定有相当的水分，（设计的相当好，关于调音台的设计和使用，见我写的相关文章——淦立康）
打开后什么都藏着躲着，每次都要花一番功夫调出来，（至少我的电脑没有出现您说的情况，也许是您的电脑分辨率太低导致的，Sonar会根据分辨率自动设定调音台的项目）
如果打开后基本的功能都露出来不好么，我看怎么也比大片的空白要好，
什么时候sonar的调音台要是能像2496那样就好了，（比2496的设计更科学一些，特别是在BUS的设定上更为灵活方便）
2496的调音台虽然不是多华丽，但是你看上去那的确是个调音台，
所以我持续关注sonar的升级，有可能解决这些问题的话 我再升级！
目前还是力挺sonar2.2
[ 本帖最后由 kang 于 07-11-18 16:15 编辑 ]
