电影

多谢！

------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<FONT COLOR="blue">
我是一个录音的“电工”……
闭关修炼Nuendo中……</FONT c>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

• 有一天，
  
• 我饥饿难耐，
  
• 于是，
  
• 吃掉了自己……
  

hehe你的主题吓着人了。
去年我就听一个老外讲好看，前不久才在街上看到D版。
国外早就在影院方过。
我觉得很美，镜头什么的，还有故事。虽然不大科学 ：）
比好多好来雾的“大片”好。

现在D版到处都是啊。

画面前面剪得很野，后面却又很规范……开始新
鲜，看久了就成了简单的程式化，视觉挺疲劳的，
感觉怪怪……

在上海这个很“精细”的环境里面，说的又是京
腔，老是发现听觉和视觉是两个完全背离的东西，
感觉还是怪怪……

故事很老套，好像这样直白地表现生存状态现在很
流行，不管是小说还是电影。不予评价。

也许就是要的这种怪感觉？呵呵，可能是我老了，
更喜欢规范一点的东西，说更清楚一点，是和规范
若即若离的东西……

------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<FONT COLOR="blue">
我是一个录音的“电工”……
闭关修炼Nuendo中……</FONT c>
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

• 有一天，
  
• 我饥饿难耐，
  
• 于是，
  
• 吃掉了自己……
  

[该信息已经被 chopin 编辑过.(编辑日期:4月 12, 2001).]

[该信息已经被 chopin 编辑过.(编辑日期:4月 12, 2001).]

hehe,对。说普通话是各问题。
还有马达和“我”谈话那段象东邪西毒。嘿嘿

抄袭现象严重！

------------------

你看过《月蚀》么？还有很多国内外类似这样的两条人物线平行走向的电影。很多！

------------------

但是不能不佩服娄烨的电影很有看头，让人想往下看。但是你觉得他有《长大成人》好么？我觉得没有。有一些故弄玄虚的成分。

------------------

周讯是一个具有表演天赋的好演员，非常难的。好好练练和巩俐有的一拼！

------------------

过两天再说！

------------------

《苏州河》整体来说还是一个不错的片子，其统一的色彩格调，制造出官方不喜欢，而现实生活真实反映的灰暗的调子。但从其音乐出发，我觉得有得有失。
  说它不错，是因为反常规的配器手法。在弦乐出现的时候，作曲家没有采取类似古典音乐中四部和声的手法，而是单纯的采用了弦乐齐奏旋律。如果按照通常的配器来说，弦乐群可以是第一提琴演奏旋律，而其他的三部弦乐（第二提琴、中提琴、大提琴）演奏和声，或是复调的织体，但影片中反其道而行之的手法，倒是制造出单纯的音响氛围。电子音乐元素的加入，倒也符合时代的背景。
  但是，这位作曲家也忽略了一点，即任何作品都是有结构的（至少这部影片不是没有结构性的处理）。在整部电影的音乐中，风格的不统一，以及前后乐段的无结构（整体）性，导致暴露出作曲者对于传统音乐的修养以及对于电影音乐创作的不足，也就是说，这名欧洲的作曲家只是一个能提供很好的、非整体性的音乐动机的音乐人，作一些短小的音乐片断应该是不错的音乐动机提供者。
  当然，这只是一面之词，可能这样的处理也会有人喜欢，但从电影音乐的整体创作上来说，还是讲究结构比较好，至少，导演在拍片的时候不会是没有结构的，这是不争的事实！

上半张呢还凑活，下半张呢瞎扯蛋。

那个旁白说话的方式还有说的话我觉得模仿张楚了。


一般般。

从整体上说，该片还可算是一部不可多得的好片（就国内而言）。尽管它有许多同其它影片类似的地方，但是我认为这是完全无法避免的事情，也是一个无需追究的的地方。电影发展了百年，任何电影都不可能完全独立出来，多少会带有前人的思想与模式。
我和娄晔聊过几次，觉得他是一个很有前途的导演，至少他还在坚持他的信仰与追求。不过生活所迫，他的下一部影片好像要转为地上了。但我坚信会比张元好得多！
这里我要向所有食不果腹的艺术片创作者致敬！

只能说还可以看

我也觉得这位导演不错，日后大有可为．