**************首先，在声音的主观感觉上，FL的声音更丰满，比reason要好听一些！
reason合成出来的声音总觉得虚虚的，好像是给小孩子玩的！ *********
请问您的监听?您的机器配置,您的Audio Card?
Reason与FL是两个不同的概念,独立性来讲Reason比FL要逊一些(不过还是看人玩)
但是从声音的品质来比较绝对不能说谁好谁坏,两者不同的声音,只是不同的喜好罢了.
有的人喜欢Reason,有的人喜欢FL,各有所需(我两者都喜欢,它们都是了不起的软件)
Reason的合成器相当的好,完全再现模拟的时代,很多音色我到现在再Reaktor里都找不到,那种感觉你想想....
Reason声音虚?这从何说起?正好相反,Reason声音结实有力,很温暖.FL音色偏冷,电子味极浓,非常的清亮,但是不象Reason来的有力,不相信的朋友们不妨做一个测验.
........................
推荐一个好软件是我们的职责,但是一定要客观!要尊重事实!要有详细的评测!
熟悉软件的人会有自己的推断,但是这样的结论给初学者往往会有一定的误导!
两个不同思路的软件怎么比?
不同的概念,不同的音频引擎怎么好比的.
以下是我本人对这两款软件的看法:(本来发在Reason论坛的)
现在Reason单独工作确实有很多不尽人意的地方,目前从功能(某些,主要是外部的支持)上讲reason确实不如FRUITYLOOPS来的强大.而且获得的支持也不多.
但是Reason有一个非常可怕的功能.那就是它的支持来源于第三方的支持ReWire的工作平台,比如Logic Audio ,Cubase等等,在这种情况下Reaso的功能就可以发挥的淋漓尽致!
FRUITYLOOPS最大的麻烦就是他和其他的音乐工作站的合作很不方便,比如同步.
从音质上来讲,我觉得他们不能说谁好谁坏,其实他们的音质不一样(音频引擎不同嘛)
Reason的声音解释温暖,更有模拟时代的感觉.FRUITYLOOPS的声音干净,清亮,给人一种清新的电子味,其实这种声音也是我喜欢的,呵呵.(某个意义上我觉得FRUITYLOOPS加上Reson才是完美的)
不过,现在我还是离不了reason,LAP+Reason或者Cubase+Reason都是经常用的.
对了,Reason时候,最好要学会ReCycle的使用.
不管用什么,做出好的音乐最重要,每天说这好,说那好也没意思,呵呵.所以不要说"建议哥们别用reason了！"
说说"用FRUITYLOOPS,准没错！！！！！！"还好些.
......
希望大家以后在评测软件的时候一定要抱着实事求是的原则(XXX最推崇的一种做法,本人也喜欢)去评价一款软件,这样才不会出现让很多人误解.
...................
不排除各抒己见,只是希望新的论坛要有更新的概念,更新的思维去形成一个良好学术论坛!!!
感谢每一位位论坛和音乐做出努力的同志们!!!(热烈鼓掌..................)
