Logic

这两天大家都在探讨logic对哦地能够使用多少内存的问题，mac到底将内存扩展到多少才合适。那么我刚刚做个一个简单的测试，希望能给大家帮助。


电脑配置：
mac pro 2.66      RAM  8G

第一种测试方式：

加载kontakt 3，读取18轨vsl。
加载BFD2,读取一套鼓。
加载若干exs24小音色.
mac内存总使用量4-4.5G之间。
其中，logic虚拟内存使用量达到3.99G，之后，logic不再加载音色，死了。

第二种测试方式：

加载了57轨exs24版本的vsl，没有任何其他第三方乐器。
mac内存总使用量6.5G。
其中，logic虚拟内存使用量仅为2.88G.
虽然我们还可以加载更多的exs24，但是此时此刻，logic已经跑不动，按播放键时cpu达到100%。工程无法正常播放。

结果再一次证明：
exs24绕过logic，去使用更多的虚拟内存，这使得logic总是不达到4G内存的上限，保证logic的正常运行。我估
计exs24的设计思路也正在于此。
而kontakt（无论2还是3）以及其他第三方软音源，不会绕过logic去使用电脑上的内存。它们不断的充满logic的
内存占用量，使logic的内存占用量迅速庞大，臃肿。从而当logic的内存占用量达到4G上限后，logic就死了。

结论：
1.官方推荐用exs24作为采样器是有道理的。因为exs24不会抢走那些保证logic正常运行的内存量。而其他软件则不然。
2.在mac上使用logic做音乐，内存扩展到6-8G就足够。再多的话（8G以上），如果全用exs24音色，当然可以使用
更多内存，但到那时你的logic根本跑不动。如果再使用第三方音色的话，logic达到3.99G内存上限你将面临crash！

所以，在这里，我建议所有喜欢用采样音色做大工程的朋友，尽可能使用一切手段方法，用exs24作为你的首选以及最终选择的采样器。
如果一定要用kontakt作为你的采样器的话，请使用kontakt的独立运行模式，用midi接口（软或硬）与logic连接。这样，kontakt就会去使用电脑额外内存，而不会占用logic的内存，使logic顺利轻松运行。
此外，就是推荐购买正版的vsl，它会解决这所有的问题。

[ 本帖最后由 较真 于 08-9-20 14:12 编辑 ]

现在还有正版的exs24版本VSL卖吗？？

官方都没有了吧....

还有能详细讲解下如何“使用kontakt的独立运行模式，用midi接口（软或硬）与logic连接。”吗？

十分感谢！

恩，编辑一下。我说的不太对。现在似乎是没有exs24的vsl了。代替的是vsl自己出的Vienna Instruments版本。
感谢楼下水晶的提醒。

[ 本帖最后由 较真 于 08-9-20 15:01 编辑 ]

kontakt不是64bit版本的，肯定读不了4G内存以上啊，等到k3的2.2版本出来就好了应该~

当你在logic 中使用exs24 8G 左右内存时候实际上不是cpu 跑不动了，是硬盘速度跟不上了,别忘了exs24 的硬盘直读能力可是目前软件采样器中数一数二的。硬盘的速度成为瓶颈
使用阵列吧

到目前，制作大型管弦作品的最佳选者依然是 exs24 + 大内存 ＋ 阵列

否则，准备10几台pc 跑giga 或单独运行可怜的kontakt ，接上一大堆midi 音频线，真的好壮观。

若你不做大型管弦作品，2-3g 内存足够。

楼主说的不一定正确，除了exs24以外，象vsl自己出的那套vsl（自带采样器），也可以突破4g内存。。还有eastwest出的那几个新家伙应该也可以（不过这几个我没有用过）

ok！我改阵列！

再罗嗦一句，因为演奏工具的问题，我买了一套正版的vsl，发现一个很有趣的现象，对比于exs24的vsl，vsl公司自己出的那套要细腻很多，同样的音色差别很明显，感觉好像采样的层数有所不同。

恩，我也打算买套正版。
你买的是special edition版吗？

我买的v90，11000左右，其他的咱们用exs24补充就可以了。里面的演奏法很齐的。

恩，那就是VI90 VIENNA SPECIAL EDITION版本，回头整一个！

哈哈哈，搞的我象个广告商似的。下一步准备买eastwest出的那套新白金。。

请问较真老师，MAC的软midi接口有哪些？

很抱歉我目前还没有发现有能用在mac的软midi接口。