录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

LIVE的 音质真的如他们说的很烂吗

( 15 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

530
#1 08-10-14 17:53

LIVE的 音质真的如他们说的很烂吗

LIVE的 音质真的如他们说的很烂吗  我听不出来 能感觉到 不是是不是心理问题

556
#2 08-10-14 19:18
LIVE的音质绝对不烂啊!

2156
#3 08-10-14 19:20
很好啊,谁用谁知道,呵呵!特别是在PROTOOLS里REWIRE的时候。

2185
#4 08-10-14 23:42
LIVE的确比某些顶级工作站音质来得差,尤其在WARP的时候选择错误模式和BPM相差太大的TIME STRETCH,都会严重影响音质.

530
#5 08-10-16 00:41

比如编曲 导出的分轨和SONAR里导出的分轨音质有区别吗?

比如编曲 导出的分轨和SONAR里导出的分轨音质有区别吗? 不说混音的事 混音lIVE弱项

530
#6 08-10-16 01:56

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=210164&extra=page%3D5&page=1


2185
#7 08-10-16 02:35
各人有各人喜好,如果LIVE真的不值分文也不会捱到LIVE7了,最重要自已喜欢。SONAR的确有很多FANS,但是LIVE也不差。自己AB对比下,看看适合自己与否。至于编曲方面,很多人感觉得心应手,但是也有人觉得不比CUBASE好。导出方面只要TIME STRETCH不要太大也问题不大。我自己习惯多个平台互补长短,你也不会光靠一个SONAR去完成歌曲吧?

2474
#8 08-10-19 16:12
live吗! 现场演出用!
你现场用Cubase???
不用WARP声音没一点问题!
制作的话用Logic不更好吗!
没必要较真!

2401
#9 08-11-8 01:08
其实LIVE,REASON,水果,都可以做出版级
不要迷信CUBASE,PRO TOOLS

-1
#10 08-11-11 23:13
要多好的音质?
给人听的嘛又不是测试用的

84
#11 09-1-7 16:26
我感觉不是音质差,而是音色少

94
#12 09-1-8 11:35
注意这点音质差别的听众有几个....

139
#13 09-1-13 15:25
没他说的那么过分

305
#14 09-1-27 21:33
其实各个宿主软件每一轨的音质都是一样的,差别出现在Summming环节。软件的Summing,Protools、Sawstudio都是不错的选择。其他软件编完曲后可以导出分轨,但千万不要从Master轨道输出。

1345
#15 09-1-27 22:31
貌似音质还可以
如果不行的话就不会有那么多人用了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索