可以这样说，但是不完全是对也不完全是错。只是你自已怎样看法，或是你到底是否这样做。
国外一直有争论用LIVE来DJING就是假DJ，因为我们都知道歌曲放进LIVE里面之后我们会进行WARP，之后我们现场根本不用对拍。那么，如果你现场只是把那些音乐一首又一首的完整放出来，不就像2楼的说法，都是预先混好的set拿上来播放的吗？
但是，这些我个人认为这种做法只是一些无知的DJ才会这样做。为什么这样说？因为他们根本不明白LIVE的用法，又或是LIVE的理念。反而大牌DJ他们借助LIVE真正的现场把歌曲重新混音，有些可能把歌曲的分轨文件现场把歌曲重新编曲。
就像PAUL VAN DYK为例，他一般出场都是两至三台笔记本演出，他有可能是一台用LIVE来播放素材，比如BASSLINE，DRUM LOOP又或是自已混音的分轨文件。而另一台可能是用SCRATCH LIVE现场打碟。之后把SCRATCH LIVE现场打碟的歌曲加上LIVE上面的DRUM LOOP又或是BASSLINE等等进行现场编曲现场重新混音。又或是同时间开出两台LIVE，通过自已的分轨文件或是采样进行混音等等。
而现在最多DJ是利用LIVE的效果以及LOOP功能现场演出。总之，现在数码DJ年代已经不是只懂得现场对拍才是DJ。看看另一帖你们应该理解得到，就是全新推出的TRAKTOR PRO，它的卖点是什么？Serato为什么需要跟ALBETON联手抗衡TRAKTOR PRO？我认为就是效果器与及LOOP的功能。我认为数码DJ年代不应该还去研究DJ是否现场对拍。自动对拍的功能那个DJ软件没有，那个DJ硬件没有？在现在数码DJ年代我们应该更着重DJ怎样在现场把歌曲演绎出来。就如独一无二的个人效果，编曲的才华。我认为DJ并不应该停留在播歌机器的层面，而是一个歌曲建筑师，现场把歌曲用自己的本领堆砌出一个自己的版本。