FireFace800 和400在音质上有区别吗？

[求助] FireFace800 和400在音质上有区别吗？

( 16 )

[收藏]

- 第 1 页 -

gqb103

316

#1 09-12-28 17:03 …

FireFace800 和400在音质上有区别吗？不知道哪个好

RME

回复此帖报告

开心老爹

5182

#2 09-12-28 17:06 …

区别有，但是能小到听不出来的程度，声卡到达一定级别后就没必要计较音质了，除非你换另一档次的声卡。

回复此帖报告

阿BOB

150

#3 09-12-28 18:10 …

原帖由 开心老爹 于 09-12-28 17:06 发表
区别有，但是能小到听不出来的程度，声卡到达一定级别后就没必要计较音质了，除非你换另一档次的声卡。

既然听不出来，那你是怎么知道的呢？？？

回复此帖报告

CD3

8220

#4 09-12-28 18:48 …

排除心理作用后是没区别的
就如TC K8和24D一样其实没区别但价格让人认为有区别

回复此帖报告

dcwdcw1

3025

#5 09-12-28 19:27 …

FireFace800 和400在音质上没有区别，9632也没有区别，只是心里作用。

观众反应

回复此帖报告

gqb103

316

#6 09-12-29 00:44 …

用了一天的FF400感觉稳定性真的是很不错，比我以前的MOTU旅行者好很多，功能也更加强大。原本以为需要说明书，结果一用便会了，觉得使用很简单。
但是就音质来说我觉得不能绝对的说比MOTU旅行者好，因为声音的风格不一样，FF400感觉解析度高，声音颗粒感强些，MOTU旅行者更温暖厚实一些。

回复此帖报告

gqb103

316

#7 09-12-29 00:46 …

相比之下我觉得用MOTU旅行者性价比更高！

回复此帖报告

czq

#8 09-12-30 02:12 …

参数上面有差距的。也是可以听出来的。
但是RME的声音都是一个特性

回复此帖报告

一只蚂蚱

#9 10-1-4 10:33 …

火线800 跟火线400区别的是传出率不一样
但从音质上来讲区别不是很大

回复此帖报告

gqb103

316

#10 10-1-9 03:13 …

FF400经过这些天的使用，感觉就是一个字“牛”，不管是音质还是稳定性都牛B，以后再也不买别的任何的卡了，非RME不买。

回复此帖报告

小小萤火虫

1854

#11 10-1-9 11:06 …

唯一缺点就是不能用Protools

回复此帖报告

himhui

13673

#12 10-1-9 11:20 …

原帖由 小小萤火虫 于 10-1-9 11:06 发表
唯一缺点就是不能用Protools

為什麼不想想是 protoolsl 缺點...?

回复此帖报告

杜小文

303

#13 10-1-9 12:16 …

用不用PROTOOLS都没有意义了

SAW就非常好！有钱买PROTOOLS的硬件，不如用RME+SAW更靠谱，毕竟RME品质摆在这！

回复此帖报告

gqb103

316

#14 10-1-10 10:41 …

所使用的东西是次要的，人才是最主要的，水平高的人用什么都能做出高水平的东西，水平不行的用什么也一样不行

回复此帖报告

ZZS

228

#15 10-1-12 09:03 …

如果它们的AD和DA电路一样的话音质就区别不大了,其实RME声卡音质很不错

回复此帖报告

返回列表