物尽所用吧，sawstudio

( 34 )

12 3

[收藏]

- 第 1 页 -

luchuan

743

#1 10-10-4 21:52 …

物尽所用吧，sawstudio

个人感觉sawstudio不要让他做自动化等一些编辑的工作，只是混一下音，的确非常方便和实用，声音也非常好，

sawstudio

回复此帖报告

阿福汗

1629

#2 10-10-4 22:11 …

个人感觉cool edit不要让他做自动化等一些编辑的工作，只是混一下音，的确非常方便和实用，声音也非常好，

回复此帖报告

hjun

13856

#3 10-10-4 22:11 …

自动化也没什么问题啊～～应该说，不要让他画包络线什么的。。

回复此帖报告

DLL

4955

#4 10-10-4 23:02 …

LZ太小看saw的自动化了.....saw的自动化是最先进的（等你了解了并熟悉使用了后就知道了）。

回复此帖报告

开心老爹

5182

#5 10-10-5 02:00 …

如果你说音量包络不习惯，情有可原，我也不习惯，如果你说自动化不好用，这就不能同意了，那是相当的好用啊。

回复此帖报告

2327

2007

#6 10-10-5 10:34 …

我也是用了很长一段时间才发先SAW的自动化编辑比画包络线牛！虽然有点慢还得要非常注意！

回复此帖报告

dabeat

1125

#7 10-10-5 12:19 …

所以让他做自动化等一些编辑的工作，才稱得上物尽所用吧。

回复此帖报告

爛手上帝

2858

#8 10-10-5 12:22 …

OH，如果SAW STUDIO可以“自動混音（AUTO MIXING）”，就正了！！！

观众反应

hjun

：需要的正是此功能！

回复此帖报告

2327

2007

#9 10-10-5 14:18 …

回复爛手上帝在 #8 的 pid=2786611 的贴子

这“自动混音”具体是？？？？？不懂！！！

回复此帖报告

希布

985

#10 10-10-5 19:51 …

还有录音和所有软硬MIDI音源录音 SYNTH MIX 等手动，自动化不用SAW也不算是物尽所用，不算是回归选料上乘

回复此帖报告

司徒空明

4723

#11 10-10-5 20:28 …

SAW 我们的理想选择

回复此帖报告

himhui

13667

#12 10-10-6 16:23 …

Sawstudio 的自動化以快、準、細緻見稱......

但不是每個人都需的要......

回复此帖报告

dabeat

1125

#13 10-10-6 16:55 …

原帖由 himhui 于 10-10-6 16:23 发表
Sawstudio 的自動化以快、準、細緻見稱......

但不是每個人都需的要......

這些我都不需要，我主張慢工出細貨。
但偏偏saw是如你所說的。

回复此帖报告

vpshou

388

#14 10-10-7 07:26 …

原帖由爛手上帝于 10-10-5 12:22 发表
OH，如果SAW STUDIO可以“自動混音（AUTO MIXING）”，就正了！！！

上帝知我心！只要导入分轨文件，点一下MIX，就自动完成混音，这是多少音乐工作者梦寐以求的啊……

回复此帖报告

hjun

13856

#15 10-10-7 10:51 …

我觉得自动混音是可能的，只不过没人去写而已。。。。

回复此帖报告

12 3

返回列表

Sawstudio

物尽所用吧，sawstudio

物尽所用吧，sawstudio

回复 爛手上帝 在 #8 的 pid=2786611 的贴子

回复爛手上帝在 #8 的 pid=2786611 的贴子