Cubase / Nuendo

我估计这个问题已经被问了无数遍了，可能是问的人不一样，开始的时候有个朋友一直推荐我有CUBASE，然后在百度看浪人老师的视频，他也说水果是用来做DJ的，CUBASE相对于录音编曲来说，应该是较专业的一款软件，后来，在一个论坛，有一个特牛的家伙，例举了一堆软件，上面明明写着CUBASE已经落后了，水果比那个更加专业，最起码水果的滑音CUBASE是比不了的，额，我郁闷了，我有开始用水果，用了有一段时间已经，有一个朋友挑出来跟我说，要想做好一点，你还是用CUBASE，我疯掉。 CUBASE用吉他RG的时候可以用踏板调试，而水果没有，额，，我彻底蒙圈了。。。我用的是CUBASE3.2  现在又出5了，，，我是不是又应该下载个5用用，我看了一些教程，发现5和3.2也没啥区别啊，请高手大师们指点一下，，，，谢谢

我水果用的是水果9.0  现在又出水果10了，，我是不是也该换一下

5的算法  和使用比3更好用,但是破戒的5不太稳定,对CPU资源要求也高些,支持的插件还没完全破戒出来!!!

最好的就用PRO TOOLS 这个好

额，谢谢了，，，那我还是用CUBASE3.2吧，，，我笔记本，，本身就有点卡，，，我估计就算5破解好了，我得都用不了，听你一说，更灰心了。。。

其实编曲纸和笔更靠谱点，都是工具 用得上在换，用水果编的NB的大有人在，不过更多的还是埋怨自己设备不行出不了好作品，那些都不是理由。

电子水果，流行cubase，软件建议换最新的

不是不是，5楼理解错了，，我不是说这个，对于个人来说，同样的手法，如果那个软件音质更好，选择了它不是更有助于自己的创造，作品也有更好的展示。。


   其实我是因为CUBASE需要把MIDI轨分轨导出来混音，然而水果直接有一个混音台直接可以插件混音，我觉得如果音质一样的话，那水果可能更节省时间，我想想问的是这两款软件同样的插件，同样的编曲方式，混出来的东西会不会不一样的效果。。。如果不一样，哪个更好一点

http://729951.5sing.com/我感觉以你的理解能力没有明白我说换软件不如换脑子的意思
以上是我混出来的demo，都是几个小时只用耳机做的
如果你要喷我，请便

你两个都装爱用哪个用哪个不就得了或者你全部宿主都可以装一次，反正VST是通用的

两个思路完全不同的软件，
哪来哪个更好一点之说？
LZ用半天白用了吧？

cubase直接混音音质比水果好多了，根本不用导什么midi。现在混音音质最好的就是顶级模拟台子，其次是sawstudio，protools hd，第三等的是cubase，nuendo，logic，sam，后面应该是水果，live，cooledit之类

事实上以我自己的经验看来
从操作上来说CUBASE和NUENDO是无敌的 PT也可以站一边去
但是从音质上来说  PTHD的确优胜于其他的几个常用软件
而CUBASE从音质上来说40轨以内的混音还是可以的

7楼说的很有道理！

为什么大家都喜欢把水果和DJ或电子联系在一起呢？水果的钢琴窗编辑多方便啊！我是用水果编，C5混，两样都不能少！