所用压缩效果器的ratio意义真的一样吗？来对比看下

( 16 )

- 第 1 页 -

一画开天

1376

#1 11-5-28 18:22 …

所用压缩效果器的ratio意义真的一样吗？来对比看下

经过3个效果器的统一对比我发现几乎一样的参数R3跟C1出来的效果也是几乎一样的，应该可以断定它们是按5比1的比值压缩
可是sam11自带的压缩器在音量上明显大于前者
并且我怎么计算输入音量的变化值与输出音量的变化值的比值
结果都是2比1而不是设的5 实在是费解看来压缩器的比值意义也不全都是一样的真要命

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

观众反应

shybluecat

：楼主严谨的作风值得鼓励！

回复此帖报告

伤心凉粉

1721

#2 11-5-28 19:43 …

算法不同

都是压缩，各个牌子的狠劲不一样
这很正常

回复此帖报告

ddyykk_hello

4104

#3 11-5-28 19:44 …

很明显你图上的曲线斜率都不一样

而且压缩器的knee值一般是隐含的，更不用说有时还有自动增益补偿

还有waves的那个压缩时间单位不是毫秒，应该是秒，最后一个压缩的比率这个词是翻译的，你可以看看说明书他到底是什么意思
第一个你竟然还打开了限制器？这样能比较才怪

[ 本帖最后由 ddyykk_hello 于 11-5-28 19:45 编辑 ]

回复此帖报告

伤心凉粉

1721

#4 11-5-28 19:49 …

回复 ddyykk_hello 在 #3 的 pid=3116826 的贴子

对的

回复此帖报告

伤心凉粉

1721

#5 11-5-28 19:50 …

LZ，我刚只看你文字就回帖了，没仔细看图

就算调到一样，声音也不一样。
每个程序员的编写都不同

回复此帖报告

玉米崽崽

1044

#6 11-5-28 20:07 …

这个就算是品牌差异了吧！呵呵！！！

回复此帖报告

apcomic

706

#7 11-5-28 20:41 …

3楼正解
顺便说一下，LZ理解的压缩的概念是对的，只是表达不够准确、专业
然后“音量——分贝函数”本是个对数函数，而不是一次函数

回复此帖报告

一画开天

1376

#8 11-5-28 21:38 …

楼上说的我直接晕~~~~~~~~~~~~~~~~

回复此帖报告

apcomic

706

#9 11-5-28 21:55 …

回复一画开天在 #7 的 pid=3116919 的贴子

高中数学
最简单的例子。100分贝+100分贝=103分贝
不是线性关系

[ 本帖最后由 apcomic 于 11-5-28 21:56 编辑 ]

回复此帖报告

wyq607

704

#10 11-5-28 23:43 …

。。。这算是业界新闻么。。。

回复此帖报告

wyq607

704

#11 11-5-28 23:48 …

这么对比毫无意义，如果我们做某首歌，用到什么压缩就根据实际情况调就是了。。。
因为LZ贴出来的都是数字压缩，可能在算法上有一些不同，但风格差别不会很大

建议LZ多去对比一些物理建模的模拟压缩器插件，那些才是真正值得对比研究的东西，譬如有的压缩对付人声可能更好，但有的却运用在鼓上能得到不错的效果，等等...

回复此帖报告

holyaria

5048

#12 11-5-29 02:38 …

一切以听感为主要参照。。。

回复此帖报告

一画开天

1376

#13 11-5-29 10:25 …

谢谢楼上俩位其实我是对sam自带压缩的比值参数感到不理解毕竟前俩款比值都是5：1阀值50db 曲线都停在接近40db的地方而sam的明显高出许多......

回复此帖报告

整鼓专家

4428

#14 11-5-29 12:19 …

楼上的楼上的楼上的楼上的楼上的回复应该是相同的声音是6db 不同的声音是3db....

回复此帖报告

TTMUSIC

11568

#15 11-5-30 12:17 …

请楼主不要滥用新闻功能。这次帮你修改了。

回复此帖报告

返回列表

Samplitude / Sequoia

所用压缩效果器的ratio意义真的一样吗？来对比看下

所用压缩效果器的ratio意义真的一样吗？来对比看下

本帖子中包含更多资源

回复 ddyykk_hello 在 #3 的 pid=3116826 的贴子

回复 一画开天 在 #7 的 pid=3116919 的贴子

回复一画开天在 #7 的 pid=3116919 的贴子