录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

硬件

请大家客观评价这人声的音质。。

( 30 )
123
 
[收藏]
-  第 1 页  -
繁华大道
5561
#1 11-8-13 11:14 …

请大家客观评价这人声的音质。。

在一香港制作人微博看到的  是他们自己开发的话放  话筒是U47    大家听听 客观的评价下吧。。
哈哈哈哈哈 估计那两人 也看到这帖子了 微薄都把我给拖黑了  哈哈哈哈



[ 本帖最后由 繁华大道 于 11-8-14 22:42 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复此帖 报告
public
1959
#2 11-8-13 11:29 …
不太好听。。。是不是干声直接加伴奏了。。。
回复此帖 报告
繁华大道
5561
#3 11-8-13 11:33 …
有DEMO般的混缩过吧 有轻微的混响啊
回复此帖 报告
hjun
13919
#4 11-8-13 11:42 …
你说的不会是AWL吧？
回复此帖 报告
繁华大道
5561
#5 11-8-13 11:46 …

回复 hjun 在 #4 的 pid=3212561 的贴子

你昨天看到我在微博和他们吵架了？  其实也不算吵  最多也就是交流吧   对就是 AWL
回复此帖 报告
爱情诗人
2645
#6 11-8-13 11:53 …
基本上听不出区别，只有录音的远近之感，第一个虽然强些，但明显口水声录入太多，第二个距离有些远，但听起来还不错。另外测试最好录同一首歌曲，再细节的区分，样品需要也一样才行。。。
回复此帖 报告
hjun
13919
#7 11-8-13 11:54 …
以前我也用过所谓的1M芯片做音响的东西，声音的确是好点，是不一样的，不过实用程度就很难说，因为好听这种东西因人而异，精准的声场可能更适合交响而不是需要染色的流行音乐。高端芯片录音界貌似还不鸟这些东西，现在还是用一些便宜的，可能工程追求的就是性价比吧。
回复此帖 报告
繁华大道
5561
#8 11-8-13 11:58 …
我说说我的听感  我不知道这是谁开发 是不是追求性价比的产品  
单纯的说听感   频响真的很宽  很干净  动态也好     但是 人声的润泽度很一般  声一点不水灵 干巴巴的  不耐听  
这种话放用来录情感色彩强的声音 不这么看好  鲜活度远远不够 。。。。。。不怕得罪谁  这个就是我的观点
回复此帖 报告
繁华大道
5561
#9 11-8-13 11:59 …

回复 爱情诗人 在 #5 的 pid=3212574 的贴子

两个都是一个话放  一样的话筒  让你评价这声而已
回复此帖 报告
hjun
13919
#10 11-8-13 12:05 …

回复 繁华大道 在 #7 的 pid=3212581 的贴子

这种像香港的流行风格，你听容祖儿，陈奕迅什么的，人声都是清晰，真实的那种，可能跟香港的人文环境有关。远没有台湾，欧美，内地的染色。
回复此帖 报告
hjun
13919
#11 11-8-13 12:10 …
之前做那个，听古典非常好，声场定位非常清晰，可是听流行就不行了，太真实了没感情
回复此帖 报告
周军
5928
#12 11-8-13 12:28 …
歌手的声音底子好，你就算给他个MIC200加U47也可可能出这效果，应该来一组跟其他话放的对比，有比较才有区别。
回复此帖 报告
starblues
2031
#13 11-8-13 12:43 …
楼上说的很精辟~
回复此帖 报告
朱旦旦
16079
#14 11-8-13 12:57 …
这种对比不具任何对比性
影响音质音色的环节太多了。
这对比太业余，也压根没有意义
回复此帖 报告
繁华大道
5561
#15 11-8-13 13:03 …

回复 朱旦旦 在 #11 的 pid=3212633 的贴子

没有对比  就让你听听喜欢不喜欢这个声音 然后自己说点听这声的看法而已
回复此帖 报告
123
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索