硬件

我以前是用的ntk 感觉声音很好，有弹性，就是讨厌那一砣电子管，麻烦，于是换了蓝鸟，心想也差不多吧，现在感觉怎么声音没法比，发闷，感觉没高频似的，干得很，我就郁闷了，同样是生活在一起的两口子， 怎么差别这么大啊!

音箱里听还好点，特别是在我的RIO S11（MP3）里面听，我晕，那个生音好生硬，完全没有NTK的软绵绵的感觉了。

[ 本帖最后由 nvflash 于 11-8-15 09:53 编辑 ]

价格差那么多如果声音在不差，那蓝鸟就叫小瓶子了

一定有人会告诉你，那个什么什么适合什么什么，应该怎么怎么用才能“发挥”出好效果！

反正我觉得话筒嘛，首先是要高中低频都要饱满才算行，其实才是风格的选择

NTK木用过，K2与U87用过较长时间，LZ是说蓝鸟声音闷还是NTK声音闷？

这是NTK录的



这是蓝鸟录的




[ 本帖最后由 nvflash 于 11-8-15 09:54 编辑 ]

楼主还觉得NTK好？发飘啊...

木有口型...木有低频啊...

听起来mic离嘴都能有1米以上了...

我是没用过NTK啦...只是听楼主的小样来着...

啊！你听蓝鸟还舒服？发闷啊！

还好吧...

蓝鸟我用过...

声音还凑合....

但是NTK这个........明显少频率啊...

楼主要是喜欢这种声音...也容易啊...

5k以上拉起来...95以下全部切掉...2.5k左右找一找挖个坑...

这样就没低频没口型...声音飘了...

我听了楼主的Demo...
并没有楼主说的那样啊？
很多时候麦克风的衡量标准就是细节...
什么是细节..?
说成大白话就是录出来的声音听起来能有多近...嘴里的细节有多清楚...
蓝鸟一直是Blue话筒里面口碑很好的一支...
相信市场占有率如此之高的话筒...在设计上..音质上没有大的失误...
也相信上大多数的用户没有选错...

楼主不妨在用我给您的标准在衡量一下...您觉得那只话筒录出来的声音..听起来比较近？
如果楼主觉得有点硬...不妨从后期处理上花些功夫...一定会有好的结果...


祝开心...     ：）

有一定水准的回复，敢问我这DEMO是蓝鸟应该有的声音不？
我的意思是说专卖宽度，清晰度，平滑度均不如NTK，显得发闷，低沉得太多
有时我甚至怀疑是仿货

一个电子管 一个电容  ntk要比蓝鸟好得多

如果要讲“近”的话，是蓝鸟要近一些，但近了，感觉反而不好听，和伴奏不融合了，而NTK，怎么录，都是融合起的

[ 本帖最后由 nvflash 于 11-8-15 12:31 编辑 ]

听了。2个各有特点，NTK高频不错，通透性也不错，但低音虚的厉害（它的低音缺陷也是很多人舍弃它的最大原因，不然就万元内无敌了）。蓝鸟低音比NTK好，高音没有NTK好，通透性也稍有欠佳。