录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

TUBE-TECH 话放压缩、Fireface 800、AURORA 8声卡 测试

( 22 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

5755
#1 11-10-18 02:03

TUBE-TECH 话放压缩、Fireface 800、AURORA 8声卡 测试

今天晚上坛子里的热血宝宝新买了 TUBE-TECH MMC 1A (话放、多段压缩)和 AURORA 8 声卡(ADDA),到我工作室来比对测试。 很是兴奋,因为在武汉又有新的TUBE TECH 玩了,而且AURORA声卡兼ADDA也是神器,第一次听它的声音。

我们测试的方法是用FF800接口分别录音TUBE-TECH MP1A话放,然后加CL1B压缩,然后MMC1A纯话放,然后MMC1A话放+压缩。话筒是刚买的U87。两个话放的增益都开到40DB,压缩的增益是0DB ,增益没做人为提升。所有的线材接线都是统一的。 就是唱了8次不能够保证每次唱的一样,但是离麦克风的距离和唱的气息和音量尽量保持一致。

最后换 AURORA 8接口 把上面的重复录制。 这样一共得到8轨比对试听。



录音地点在我的工作室,声学环境还算可以,需要说明的是由于MMC1A我们才拿到手,它的多段压缩我们不怎么会调整,所以MMC1A 的带压缩的音频不能代表MMC1A应有的水平,大家见谅。

因为个人确实难得有机会来试玩对比这样的设备,所以武汉有哥们买了新东西大家一起交流学习非常高兴。

欢迎大家踊跃评论批评指教。

[ 本帖最后由 gtr188 于 11-10-17 19:40 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
mao

94
#2 11-10-18 02:36
不错

1734
#3 11-10-18 02:55
不错,深夜顶个。。。

333
#4 11-10-18 08:41
都是顶级设备,MMC1A的多段压缩很少有硬件能做到,能做到的基本也都是顶级设备
MMC1A的多段压缩比CL1B调整复杂得多,当然用好了会达到事半功倍的效果
帮顶

6793
#5 11-10-18 08:44
6的声音 本人比较喜欢  比较厚实 ,
相对来说是这些设备中 比较适合此男声嗓音的搭配组合

欧若拉 8 和RME 800  差了满大一个档次
前者的解析度明显要好于后者  后者相比之下稍模糊了,
另外人声的瞬态响应度 (唇齿音的收放)
以及人声的力度表现。。。等方面 ,欧若拉 8都要比RME 800  细节多一些


PS:坛子里丁工和半瓶醋   还有李王手, 他们的棚子里 用的都是Lynx的欧若拉系列

220
#6 11-10-18 12:41
左弦老师,好久没看到你了…是不是太忙了…

6793
#7 11-10-19 09:15
原帖热血宝宝 于 11-10-18 12:41 发表
左弦老师,好久没看到你了…是不是太忙了…

~~~~~~~~~~
恩  是的  
快年底了 很忙

5182
#8 11-10-19 19:47
我听了一下1和5,感觉凭借这两个音频来分辨ad的好坏有些困难,歌手状态和话筒远近都有不小的区别,也没用过啥高档的ad,没发言权,估计长期使用会有体会,话放很舒服啊。

7165
#9 11-10-22 01:41
AURORA 8

声音品质 力度密度都好于RME800不少肯定的 个人觉得中高频还是稍硬点 不太甜。

193
#10 11-11-5 17:04
不知道是否准确,感觉FF录的齿音比aurora大,是设备的本身品质还是录的问题??

94
#11 11-11-28 15:51

1111
#12 11-11-28 20:59
其实听了以后让我最心仪的还是CL1B~~~~下来才是ADDA和话放

1201
#13 12-1-2 16:33
不觉得欧若拉8比RME800好多少,也就一点点差别,估计加上音乐缩混后没多大区别。

434
#14 12-1-2 16:41
DA的差别,其实是很重要的!尤其是大工程,轨越多,也就越明显!

1201
#15 12-1-2 16:56
嗯,LS说的对,好设备缩混出的效果更好。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索