会员作品

• 作品名称：混缩--【左半边翅膀】
• 音乐风格：流行
• 作品属性：练习之作
• 我做的事情：后期混缩
• 录音/混音：包子作坊

以下是嵌入的网页：http://fc.5sing.com/4836555.html


[ 本帖最后由 包子作坊 于 11-11-27 00:05 编辑 ]

哈哈，包哥，你也弄出来了啊!顶你！

抛开人声不说，伴奏我不知道原来就是这样还是加了混响什么的。听起来极其不舒服！如果说人声的音质是高清无Ma1080P，那伴奏质量就是优酷上的“流畅”画质（还带马赛克）。

以后写点有价值的建议，天马行空，虚幻飘渺。吹毛求疵的贴，就不必发了。伴奏是音频引用坛子里的无数人鉴定过了，你能听出马赛克来，实属不易。。

上面那朋友抛开回贴是好现象不说，评论出来的我不知道原来就是这样还是故意这样说。听起来也极其不舒服！如果说他真的听出马塞克来，那这位朋友就是传说中的“大湿”（还带马赛克）！
此致  敬礼！！

饿···肿么我感觉像原唱啊

吹毛求疵？还真的给脸不要脸了，“伴奏是音频引用坛子里的无数人鉴定过了”这句话试问是谁鉴定的呢？我就这么说吧，无论你说是谁，那人的耳朵都不会是正常的。
我4岁学的钢琴，初中一年级拿的8级证书，我从小到大从珠江一直听到比赛用的施坦威，就拿最差最差的我大学时期买到宿舍玩的两千多块钱电钢琴，就没一架比你伴奏里面钢琴声音更难听的琴声，那么大混响的琴声，你在哪个山洞里录的呢？哪个山寨里的人帮你鉴定的呢？至于你要觉得有多么的好听，你继续，没人阻止你。
你要是说其他音频技术里面给我打个影号说我“大湿”我也就当自己错了无知了傻了谦虚跟你学习。而就这个问题我就那么一句话告诉你，就钢琴方面，琴的音色面前，老子还真在你两小白前当之无愧大师二字，赐教你两还当真觉得丢人了！
你不是听着我评论不舒服么？实话说以我喷人的习惯，到现在为止我都还是在跟你客气而已。

楼上朋友不必动气 呵呵 大道吃饱了撑着了说两句 自己的看法  其实这个歌本身就是这样的风格 关于音乐风格的喜好程度 这个无须去多讨论 没啥结果的 大混响钢琴还真有不少人喜欢用  再者说说这个混缩 这个做得是个贴唱 就伴奏和人声两块用来合成而已 总体还是可以的 人声和伴奏挺搭的 起码在同个声场里面 还挺和Xie  就我自己的审美 如果要我混缩我会把人声做得聚集一些 让情感更歇斯底里一些  让人声更跳出一点点  混响可能会小一点点 EQ里面高频会更亮一点点
楼上的朋友你找找原唱听下吧  那钢琴也这德行的 呵呵这个不是楼主混缩的  为了这种事情去吵 太不划算了

谁不要脸，不用你说，说别人不要脸的人，自己先照照镜子，找到脸在说话，说你吹毛求疵别不爱听，没说你放没味道的屁，算客气的了。MP3和WAV格式的音频文件压根就没可比性。地球人都知道的问题就不烦劳你这位“大湿”的点拨了。连坛子里的小白都知道的问题，就不麻烦您大驾“科普”了。要是您的耳朵吃不了这样的粗粮，那麻烦您以后别听MP3格式的文件。您多高雅啊，听的是交响乐，听的是古典音乐，您用”屎诗“般的语言游走于音频里的每一个版块，留下您那飘渺，高清的评论！！
就音质来说，练习作品展示的在线播放，按论坛的要求上传的都是MP3格式的，除非网盘，自己去下载试听。地球人都知道。还有，麻烦大湿去伴奏的原地址在这里http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=321184&page=1#pid2825544下来听一下，您那“高端”的耳朵能听出我加了混响？？我真是”佩服“之极。麻烦您说点专业点的行吗？总揽全文，最值得”欣赏“的是你拿钢琴靠级说事，初中8级？呵呵，好厉害啊，快吓死我了。八级呢，相当于中级木匠吧，施坦威好响亮的名字，哥第一次听说，“长见识了”！！你让我觉得你越来越像“大屎”了，告诉你一句话，坛子里用作品说话，吹牛B，说飘渺的空话说客气点的是空气。说不客气点的就是惰性气体，看见你这种伪音频爱好者就烦。不吐不快。。。我看你不客气是啥样？

[ 本帖最后由 包子作坊 于 11-11-26 21:44 编辑 ]

非拿两个不相干的问题说事，显得你多么离奇，你要像繁华大道这样的朋友，没人不会不尊重你。。

十分抱歉带来不和Xie气氛。其实我一开始说的就是伴奏的问题，并没有贬低楼主混缩作品的任何意思。对于自己听了那么多年头的乐器始终是有一点敏感，常常都会一根筋去争一个问题。感觉就如同一个人听了多年流行歌，突然听到了神曲。于是我开了个玩笑，不料受到讽刺，才有了这场争吵。

首先我不知道你是瞎了狗眼还是理解能力过于低下，跟你这样的人根本就是无法沟通。我说的是你的钢伴混响大你就来一个wav压缩MP3音质，摆着一副弱者受到欺凌般的姿态乞求别人可怜是吧？敢情你那儿的“wav压缩成mp3”技术非常的高端，能把原来没混响的东西压出混想来，那你发个干声上来不是也混了么，佩服！
原伴奏原mp3我还真没兴趣听，但很清楚告诉你就是用ac97也能清晰地听到那钢琴有多大的混响，像你这种观念里说到听音首先想到的是“高端”设备而不是你自己视唱练耳水平的人，根本就只配绕开别人的主观点用各种别人没说的话强加于人然后再加以挖苦，我今天算是见识到了。敢情你的作品之下就只能有诸如“好像原唱，好好听”之类的评论，任何的反面意见你都听不进去了，那你都已经无敌了，还争辩来干嘛呢？
呵呵，最后值得一说，你觉得你有什么资格嘲笑别人八级钢琴等于中级木匠？是因为你的混音达到了国内中流水平么？我看还没入流吧，“真音频爱好者”！

我的帖没求你来看,你总趴着候着,呵呵,谁是"狗眼"大家都能会意,我是学生,我一直都承认，我只是一个普通的音频爱好者而已,我也不会成为大师,但是我知道,动不动就拿钢琴8级别和什么牌子的钢琴来说事的2B,永远成不了大师!!!还是那句话,用你的作品说话,否则你永远都是惰性气体..OVER.

在当代多源化的音乐发展历程里,流行音乐编曲里的钢琴是什么样风格的混响,不光你没资格下结论,任何人也都没资格去下结论,这本身就是一个审美的问题.,萝卜青菜各有所爱,你可以保持你一贯的音乐习惯,但是不能用你所谓的那种审美去要求别人,那跟把自己脱光了，非说自己是大卫,叫别人认同你,那就是美的没什么区别.自重吧.你可以保持高调,但是别在我这的帖子里装X!哥看不惯.

我说你没事吧你！你当别人都跟你一样追求啊。我有我自己的工作，平时闲时就喜欢唱唱歌听听歌，而且还一把年纪了，为什么要去成为大师？你干脆直接逼迫我去格莱美那个奖算了，哈哈哈。这到底是为什么呢？反正我是想不出个理由。
第二句更牛，我的的确确是说了我钢琴8级，就如同一个人承认他的学历一样，怎么就成了2B？难道我原话是猫扑格式：“我钢琴8级了，你们这帮穷b弹得起么”吗？这到底又是为什么呢？
最后一句厉害了，言下之意就是说我觉得一个厨师炒菜不好吃，我就一定要炒一碟比他更好吃的，然后一巴掌打他脸上：以后别炒菜了知道么白痴。那试问楼主，你是否觉得中国动车质量极其不安全呢？你先给我去造一辆，否则你永远成不了动车大师，更不要说中国动车不好！更甚者，楼主你去问问身边，有没有觉得周杰伦唱歌不好听的？有的话你跟他说：你去开一场演唱会第一排卖3000块，开不起来给我闭嘴！
所以说呢，以后说话之前好好动动脑子，别动不动就讽刺，损人一起上，到最后，别人就因为被你损了而看得起你了？