录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

[教程] 简化总结科普贴:CD到MP3到底变小了几倍?

( 20 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -
#1 12-2-11 00:03

简化总结科普贴:CD到MP3到底变小了几倍?


117
概念一:比特率(bit rate),指模拟信号转化成数字信号的采样率,越高还原音质越好。
概念二:kbps(千比特/秒),k是“千”的意思,即1024;b=bit 比特;p=per 每;s=second 秒。

CD采样率是1411.2kbps;即每秒1411.2×1024的数据量,约是320kbps MP3的4.4倍,192kbps MP3的7.4倍,128k
bps MP311倍,16kbps 彩铃的88倍。


最后,在EMI都死掉的2012,作为80后怀念下黑胶和磁带的模拟时代,到现在洗澡还会放盘磁带听听,声音真好得要死啊。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

137
#2 12-2-11 01:50
传说中的沙发?

2846
#3 12-2-11 02:09
估计随着硬件的发展,将来WAVE文件可能成为网络上的音频标准,这样音质就有保障了。

337
#4 12-2-11 02:20
还是得先让网络发展起来 就现在这破网速 WAVE还不把小命都缓冲没了

337
#5 12-2-11 02:22

回复 澄碧 在 #2 的 pid=3400579 的贴子













1665
#6 12-2-11 09:38
摆这些数字小孩都会。研究一下傅立叶级数,滤波器这些才有点技术含量。

[ 本帖最后由 EXTREME 于 12-2-11 09:46 编辑 ]

87
#7 12-2-11 10:54
用顶级硬盘录音机录出来的文件是bwf格式,其实也是wav的一种

808
#8 12-2-12 00:27
wav我不喜欢用,我就用aiff

1026
#9 12-2-12 14:40
科普教育!给LZ敬

203
#10 12-2-12 21:29
还真是简化了不少……比起这个,我更好奇tta比wav小了多少……

17
#11 12-2-14 15:08
网络上的音频标准有可能会发展成ape吧@@~wav不是太大了么@@~

6370
#12 12-2-18 19:00
楼主这个科普是不准确的,基本词汇这些概念百度和维基都有,并且更详细,但并不是像楼主所理解的那么简单。

关于mp3,不要以为是简单的减少bps而已,更不要以为体积变小了11倍音质就真的差11倍,概念不能搞错。如果按你的理解,FLAC、APE、TTA无损编码岂不是要死全家了?

音频压缩编码,不光是比特率和采样频率以及采样分辨率的简单改变,还有这各种不同性质的编码算法,算法中还包含形如5楼兄弟说的傅立叶级数、滤波器(离散余弦滤波器、积分滤波器),以及脉冲编码调制等等。看似简单的MP3,实际上内含非常高的技术含量,压缩MP3软件使用简单,但压缩算法研究却不是一件简单的事情。

41
#13 12-2-19 00:35
无论wav还是aif抑或MP3,都是数字格式。播放器们都标称自己的解码还原能力一流!可实际情况呢……对于普通听众而言,够用就是王道!他们的需求和我们的要求就是两个世界。当然玩儿发烧的就另当别论,我们的监听,他们基本不屑。

966
#14 12-2-19 06:05
难道没发现玩发烧的90%的都是什么人吗?    对我来说,有很多320K的MP3已经大大适合我的耳朵了。我更注重感觉

95
#15 12-2-19 18:01
受教了,但数据不能代替主观感受
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索