录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

万众瞩目 NB-3简单评测

( 18 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1256
#1 12-10-25 18:32

万众瞩目 NB-3简单评测

终于上手NB-3了,做个简单的评测
刚刚拓展回来就写这个评测,累人啊,写的不对多多原谅
1、NB-3的内部以及外观

个人观点就NB-3的内部图来看,目观好像用料有待提高(因为不知道原件的牌子及电路图,且不知道不知道别的牌子.............反正一句话不懂电子、电路),勿喷啊!振膜因为看不到,就不评价(毕竟是500大元,不舍得乱搞)
2、NB-3与我以前的不知道真假的奥创MC001比较录音(因为只有这两个话筒,而且奥创那个话筒在淘宝买回来就是翻新货,万恶的不良商家),因为家里坏境不好,杂音一大堆,迁就着听吧。个人不懂欣赏声音的好坏,音箱也不好,听不出个所以然,所以就不做评判,大家自己做评委吧;设备有Avid Pro Tools Mbox3、dbx 286A(当话放用),录音软件Pro Tools 8 LE


NB-3

NB-3 (2)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

207
#2 12-10-25 18:45
喜欢楼主的声音
第一个MC001不知道为什么,我听久了头会有点晕,中低频有点浑浊,这个可能是话筒问题,也可能是楼主嘴巴和话筒的距离过近

第二个NB-3听起来舒服很多,声音也更清晰一些,从低噪和波形来看,NB-3话筒要比MC001要敏感些。
观众反应
:那不是我,那是我女友

1203
#3 12-10-26 09:11
谢谢楼主。辛苦辛苦,不太懂设备,但女朋友声音确实好听,这个我听出来了。
观众反应

1959
#4 12-10-26 09:53
楼主的女友 应该是小学女教师

1256
#5 12-10-27 00:03
MY女友不是教师,感谢大家支持

30
#6 12-10-27 00:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

100
#7 12-10-27 08:32
这个构造我化成灰也能认得。当年的老飞乐S2500(去到se那边也就是se的X1),还有飞乐S3600都大致如此。也可以说是一个低端的仿纽曼104作品。sg电容,k170前级放大管,老飞乐最爱用的日精小容量电容(0.1uf以下容量)。不过匪夷所思的地方在于为什么那么多瓷片电容。。。跪。。。这个构造来看的确还不如nb-2,厂家那头的工程师也太没有诚意了吧。还有最最重要的一点就是,凡是我用过的这个构造的话筒,大概不下3只,底噪统统都很大。这个大家也都听出来了吧。

[ 本帖最后由 icedead 于 12-10-27 08:34 编辑 ]

1256
#8 12-10-27 09:38

回复 icedead 在 #8 的 pid=3622477 的贴子

这么一张照片一眼就轻易的下结论电路是什么构造..................我也不说别的
反正自己看跟品评

201
#9 12-10-27 12:48
楼主放的这段声音明显不如楼主的奥创MC001

245
#10 12-10-27 16:54
个人觉得 MC001 还好听些!毕竟是正规产品

100
#11 12-10-28 04:53

回复 icedead 在 #7 的 pid=3622477 的贴子

不信你拿回厂家去问呗。

97
#12 12-10-28 13:48
还是买个m audio nova 玩玩吧

133
#13 12-10-28 13:54
原帖小糊涂仙 于 12-10-27 16:54 发表
个人觉得 MC001 还好听些!毕竟是正规产品
我听起来好象下面HAO

291
#14 12-10-30 05:18
哎……这个话筒!!听了以后别说买了,如果谁要白送咱,咱也不要……哈哈!!

11573
#15 12-10-30 19:51
其实这种对比不太科学,明显的每次录音距离都不同的。
即便在同等录音环境下,科学的对比也是同时进同时录。同样距离。

等忙完这段我们会做一个官方评测。先谢谢楼主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索