硬件

明显8428高频细节多
最后看喜好了

gac声音暖哦

实在听不出来有什么差别

这个是过带的不是分两次录的吧?过带才好做对比哦,因为线材细微的对比,只有在大家都加了n多后期同样的插件后,才会原形毕露

[ 本帖最后由 bholl 于 13-3-6 00:22 编辑 ]

下载看了,不是过带,不好做对比了

我喜欢8428

还是百通的线材值得信赖，毕竟是世界上为数不多拥有通信电缆实验室的顶级品牌。

8428声音温暖，饱满，我喜欢这个。

百通线材不错！

喜欢8428.。。

差别巨大，高分的明显厚实密度好，828就散和薄了。听不出来的人，是不是静音了？

好像多年前有过一股炒作线材的风潮。

但我提点个人看法：楼主这个对比不太严谨吧？非同期的话，声源如何保证一致性？何况，让我们听，对比时应该是盲听吧？

如果是测试话筒线，几乎是不可能得出正确的结果的。试想一下：如何用不同的两根线接在一只话筒上？然后你的话放、声卡两个通道的特性能保证完全一致吗？

别说我是钻牛角尖，既然是测试对比，就是科学研究，既然是科学研究，态度就一定要严谨。

我不是不承认线材对音质的影响，但我绝不相信有那么玄！何况录音系统也好、扩声系统也好，整个工程是个环环相扣的系统组合，如果线材、音源、功放都用大路货，和线材、音源、功放都用顶级货，那声音的差别肯定是很大的。并不是一条线就可以提升系统素质的。

有些东西就像中国的白酒，炒作的厉害了，价格高了，有人就认为他一定就是好东西。

搞了半辈子音响和录音了，虽只能养家糊口，但严谨的态度还是一直保持着的。说得不对之处请多多指教。

[ 本帖最后由 星光大道 于 13-3-6 10:02 编辑 ]

以这样听的话，[size=1.17em]8428我喜欢，声音结实，不发软，就像声卡里的AD与专业的AD一样，一听，感觉声卡AD低频要多专业AD感觉没什么低频一样，可认真一听，声卡的这种低频发软~