- 第 1 页 -
我还是坚持一般来说，压缩放到EQ前面
1、现代混音都是模块化混音，每个乐器在每段的EQ都不同，如果EQ在前，那么我不仅要改动EQ，而且要动压缩参数。假设我每轨都做修改，工作量会增加一倍。
2、话筒和话放会有低切的功能，那这种功能说是一种高通滤波器，我并不反对，但把这种功能说成是EQ（均衡），那就需要考虑一下均衡器的功能再来定位它。
3、楼主你说的这个问题是一直被争议的一个问题，这个东西没有办法说是谁在前谁在后。不同的厂商给了我们很多他们认为最好的解决方案，几乎都是压缩前EQ后，包括最著名的SSL调音台，默认的路由选择就是压缩在前，当然你也可以按动上面的按钮切换到EQ在前。再有例子就是现代压缩器大多可以使用侧链方式使用，这些都是解决方案。
最后，请楼主多看看书，推荐给你《混音指南》，当你看明白后，自然没有这种问题提出来了。害的我说了半句话就被炮轰。
下面上个图，前提说，这本书偶买过了，只是发个截图，不是对翻译人员不敬，3Q。（在书的386页）
![]()
1、现代混音都是模块化混音，每个乐器在每段的EQ都不同，如果EQ在前，那么我不仅要改动EQ，而且要动压缩参数。假设我每轨都做修改，工作量会增加一倍。
2、话筒和话放会有低切的功能，那这种功能说是一种高通滤波器，我并不反对，但把这种功能说成是EQ（均衡），那就需要考虑一下均衡器的功能再来定位它。
3、楼主你说的这个问题是一直被争议的一个问题，这个东西没有办法说是谁在前谁在后。不同的厂商给了我们很多他们认为最好的解决方案，几乎都是压缩前EQ后，包括最著名的SSL调音台，默认的路由选择就是压缩在前，当然你也可以按动上面的按钮切换到EQ在前。再有例子就是现代压缩器大多可以使用侧链方式使用，这些都是解决方案。
最后，请楼主多看看书，推荐给你《混音指南》，当你看明白后，自然没有这种问题提出来了。害的我说了半句话就被炮轰。
下面上个图，前提说，这本书偶买过了，只是发个截图，不是对翻译人员不敬，3Q。（在书的386页）
原帖 由 Shaka8195 于 13-3-12 22:12 发表
哦 谢谢各位老师！ 我觉得总线上还是压限放EQ后面吧，否则响度增大话后过载怎么办。