MIDI

有谁比较过？3080与5080音色完全一样吗？这三个音源哪个比较超值？

但不大！

５０５０的超值，大多数朋友还没认识到。

音色正如Ｗ－５所说，差别不大。为什么这么说呢：它的两个ＳＲＸ的扩展功能就可以再来两个５０８０的音色容量了。有时候很多根据市场需求而设计的产品价值反映是不一样的，而５０５０就是其中的一个。
它与５０８０最大的区别是复音数和声部数减少一半，即６４和１６。


对于ＡＤ／ＤＡ，换什么东西对罗兰来说更没有意义。所以从这点上来说就不要进行无谓的“瞎”ＰＲＯ了。

3080和5080的效果器是不是有区别？？

区别在音色和发音数，3080贵过5050

说起来音色差别并不大 但是3080可用老jv卡
这点到是不错
效果绝对好过2080的

放屁
5050的音色比起3080的音色巨差
好好比比吧
我可是比过了

我到感觉这三个东西的差距就好象三种乐器。
自行车---宝马---大飞机



根据自身条件选购：
用于专业制作，出成品-----5080、1080
用于非专业而不出成品-----3080、2080
厂矿机关学校食堂医院-----5050、2020、1010

3080没有5080的效果器!也就是那个3030的效果器!

  对!就这么说吧!哈哈~~~~~

感觉你这个比喻非常不恰当。先给一个小资料：

关于效果器我想纠正一下————所有这三款XV系列合成器[B]均具备[/B]DSP内建效果，独立的reverb, chorus 和multi-effects处理器，不错，reverb算法其实是来源于SRV-3030 24-bit数字处理器。不过并不是象您所说的那样。

新M-FX部分包含 JV-2080 EFX 算法——2080此时是非专业，呵呵。另外的效果有 V-Studio效果， RSS，和象3D延迟那样的独有算法。对了，还有COSM技术（5080才有）。

5080和3080及88的区别在于：1、复音数；2、声部数；3、扩展卡数量——4 x 64 Mb + 4 x 16 Mb—— 2 x 64 Mb + 4 x 16 Mb—— 2 x 64 Mb + 2 x 16 Mb；4、采样部分；5、模拟输出部分；6、5080有S/PDIF和R-BUS，而其它两款没有；7、MIDI口数目。

效果差别不大，具体见上面我所述。

XV.JV系列都是专业音源.CS系列才是民用级非专业音源.

光看其官方的宣传是不切合实际的。
这些音源外表都是一样的，商家的伎俩不会体现在提供的数据内。

其实，哪个音源使用了昂贵的配件、哪个使用了廉价的配件，只有他们才知道。
除非你自己有胆量凑齐足够的产品、然后拆散开进行比较。

单看AD/DA转换器就足可以说明，不同的品牌价格相差天壤之别。
但是相同的是，都可以让你在音箱中得到声音。

实际上可以做最简单的比较：
我们在NS10上视听1010、1080、2080、3080、5080中的任何一个相同的常用音色。或者使用240DF等视听也会得到同样的结论。

哪里有那么大区别 我两个都听过

说2080和3080的音色比1080差的说法是极其不付责任的，那我弄架1080来和这位大哥换个3080好了。
至于3080和5080音色的差别也只有一点点中高频亮度的差别，
可以说，5080的音色象是用均衡把3080音色的中高频部分稍微提升了一点。