硬件

今天刚入手 Millennia STT-1,
马上和NEVE5012做了一个简单对比
使用2把相同的Violet-design The Finger枪式乐器话筒，（因为我没有两把完全一样的大振膜话筒）
声卡DIGI 003 Rack+
PRO TOOLS LE8
拉老婆临时来唱了一段测试（扔下了50天的孩子在隔壁哇哇地哭）
唱的是南音的一首曲子《三千两金》
用的是河洛官话演唱，这是一千多年前保留在闽南的古乐种....
如果听不懂歌词，请勿喷，哈哈，只听音色。
......

扯远了，上图上音频，大家猜猜哪个是STT1话放



这2把MIC是从新加坡带回，录制民族弹拨乐器本人非常喜欢

把2把MIC靠在一起，前面再放防喷罩

NEVE5012不带压缩和EQ，因此把STT1的压缩和EQ暂时关闭。

[ 本帖最后由 黑天使 于 13-7-29 23:37 编辑 ]

好贴留个名

比较喜欢1，虽然不知道是哪个话放...........

没听过这个组合,瞎猜1是Millennia STT-1,

我也是比较喜欢1，更平滑

我觉得是因为你用的话筒的缘故导致这两个的区别听起来很小。得用大振膜的话筒才能突出细节上的区别。 我猜1是5012， 因为你说1平滑， 而5012上你开了SILK的话就会听起来很平滑。

呵呵，回复露底了
1是NEVE5012
2是MILLENNIA STT-1

两个话放的特点还是比较大的
到了这个级别的话放，基本音色都是相当扎实，饱满，生动盎然。
但在不同的乐句里，明显体会到话放对音色变化时，处理的不同结果
例如11秒的一句，“挥去尽......”这是一句略带压力的演唱
在5012中，显得平滑轻松
而STT-1就把气势略显出来了
......
类似情况后续几句也有
但差异也不算巨大，可能对这种音乐熟悉的人才能分辨得出。

这样的结果，也验证了评价设备一句话，“没有最好的，只有最适合！”这句话
虽然两个话放价格相差近一倍，
5012胜在双路，STT1胜在带EQ和压缩
但是，单论话放素质，实在是各有千秋
单从音色音质方面讨论，已经没有更大的意义
而应该从整体对音乐的处理结果来判断

我对两个话放做了一个初步的定义
STT1如同一个外冷内热的中年大叔，平静的外表下，易被勾起天雷地火。
5012就是一个温文尔雅的谦谦君子，举重若轻，泰山崩于前而不动。

若是录交响乐，美声，大提琴这类爆发力巨大的音乐，STT1绝对是不二选择
若是抒情小曲，钢琴，口琴，语音类这种动态幅度不大的音乐，NEVE应该更为擅长。

但以上只是个人的简单判断
而且本人在音频上的造诣极其有限，还需请论坛里的大师们多加指点。
况且才初步测试，STT1的晶体管话放，光电压缩，4段EQ，等诸多功能还未体验，
只能等下月底新棚装修完毕，用更多实践中，再做测试了。

[ 本帖最后由 黑天使 于 13-7-30 13:29 编辑 ]

我比较感兴趣楼主能录两段干声， 分别是STT-1的晶体管和电子管话放， 不开EQ和压缩， 用常见的大振膜人声话筒比如U87之类的。 最好是随便唱一段普通话版本的歌（因为听不懂的语言就没法知道某个音是应该怎么样的）。 不知道楼主是否有空？ 多谢。

说的很有道理，2 高频延伸比较好。。。。。还是略胜的

只能等新棚装修完毕了，现在没有2只一样的大振膜话筒

喜欢2 的声音  结实

其实只用同一支话筒分两次录也行。只要时间不间隔的太久。 因为同一个歌手在前后几分钟内嗓音的变化还是不大的。 而且即便嗓音稍有变化， 话放的特性也还是能表现出来的。除非是两种话放的特性区别不明显。

neve5012果然很不错啊！

第一个力度好，要是从演唱的角度来看我个人喜欢第一个。

笔记本电脑听第一个声音大，我喜欢1
2有点缩