录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

5名职业混音师的匿名PK(结果已更新)

( 120 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

21
#1 13-7-31 18:48

5名职业混音师的匿名PK(结果已更新)

最近邀请了5名年轻职业混音师进行了匿名贴唱PK(其中有音频上的活跃会员hoho),干声来自11金钟奖铜奖获得者苏丹

现在5个人的作品如下:
1号:[mp3]http://yuelink-music.b0.upaiyun.com/order/868d6f2e0187380e7b1e13b825edab72.mp3[/mp3]
2号:[mp3]http://yuelink-music.b0.upaiyun.com/order/d3822023a6dbb9429014bdc1e013b3c6.mp3[/mp3]
3号:[mp3]http://yuelink-music.b0.upaiyun.com/order/64adbe1b9d855c0dd9d828fa4cb3ec04.mp3[/mp3]
4号:[mp3]http://yuelink-music.b0.upaiyun.com/order/ed1b9b5515d565da964305e0c8d4cf10.mp3[/mp3]
5号:[mp3]http://yuelink-music.b0.upaiyun.com/order/63f58ded98a2239f3e6372ecd41c9b24.mp3[/mp3]

参加的混音师已经完成了互相之间的匿名互评,也收集了一些其他的业内人士(如录音棚棚主,录音混音师,媒体人)的评价,音频有兴趣的朋友也来投一个票吧,后天我会公布混音师之间的互评的评价以及结果~~~~也欢迎各种对5个作品的点评与建议~~~~

一直认为在匿名的状态下,混音师们能够更放松地去交流纯粹艺术与技术地问题,因此最近还会做一次修音与修节奏的匿名PK与一次贴唱的匿名PK。有兴趣参加下一次PK的朋友,也欢迎留下邮箱,我们会定期组织这样的交流~~~
以下为混音师之间的互评评价结果以及先前邀请的一些业内朋友的评价汇总,供大家参考:
==============================================

1.10人互评结果:
在包括5名参与者的先期参评的10人中,
2号:排名第一,共获得5个第一评价,3个第二评价,1个第五评价
1号:排名第二,共获得3个第一评价,3个第二评价,3个第三评价
3号:排名第三,共获得2个第一评价,1个第二评价,3个第三评价,2个第四评价,1个第五评价
4号:排名第四,共获得3个第二评价,2个第三评价,4个第四评价
5号:排名第五,共获得2个第三评价,4个第四评价,3个第五评价


2.混音师互评:

1号混音师
设备及软件信息:
宿主:Samplitude 11
声卡:RME FF800
音箱:QMS MH6A  耳机:铁三角M50
压缩:SSL DUENDE
EQ:SAM自带4段,混响:LEXICON VST
个人排序:2-4-3-5
第1首:伴奏做了假立体,对单声道伴奏来说,这是个聪明的做法,但是缺点是中间空了,歌曲后面伴奏比人声大了。人声结实,频道均匀干净,对呼吸和齿音,以及夹杂中间的一些不需要的小口水音有消除。(这首一听就知道是我自己的)
第2首:可以听出来齿音有修整过,但是有种修不太自然的感觉。然后中高频有点“溢出”,我个人觉得这个压缩得不太好人声到副歌的地方没有压住。伴奏没有降噪!听起来一首歌都燥燥的
第3首:这个人声太空,伴奏本来是单声道的,把人声的声场做得比伴奏宽,是不理智的,也会导致成品质量低,人声没有质感。然后这首的呼吸声和齿音都没有修整。
第4首:这个混响有点过大,同上,不过比第三首好,人声不够结实,有点小散。副歌部分的人声过大。
第5首:中低频有个频段失真了,人声低频过重。混响像个大尾巴,感觉在个大房间里面出来。这首歌整体响度做得不够好,人声比伴奏大了太多。

2号混音师
设备及软件信息

宿主:Pro tools HD native
效果器:UAD软件 REQ
监听:Genelec 8030

个人排序:1-2-5-4
1.人声音色混响比例都很舒服的融合在伴奏里,但伴奏整体声场拉的有点虚宽
2.对不起,这是俺做的,做的个涩了点,偏lofi,不自己点自己了
3.人声混响略微超出歌曲的感觉,人声音色还不错,人声音量比例偏大  
4.人声混响很不舒服,已经虚在伴奏里,而且人声在音色上有硬伤,像是EQ调节不当
5.混响有点淹了,人声与伴奏比例严重失调


3号混音师
设备及软件信息:
监听: QMS MH5A,MH6A,天朗 监听8
宿主:AU CS6
插件:waves,Lexicon 480,CL1B,API
个人排序:2-1-4-5
1 有听的出 特地去做了个假立体声 来进行混缩,但是这首歌这样去弄 适得其反,听起来反而不够 一个女人在深夜 静静的 孤独的想念自己爱人的气场,其整体融合的不够 听着没有去统筹好编曲
2 整体路子和3很像 但是混响和延迟运用 还有待提高,整体偏干 总体还可以
3 不说了 这个是我自己
4 这个人声的细节 相对欠缺,EQ 的运用 还有待提高! 混响用的还可以
5 这个 整体凸显的 声场 感觉不对,人声整个形状都不对,混响没用好!


4号混音师
设备及软件信息:
监听:Dynaudio BM-6A
宿主:Pro tools HD
插件:自带压缩,brainworx EQ,TC VSS3 混响
个人排序:2-1-3-5
1.齿音没有做好
2.人声个人感觉很对味,可惜稍微有一丁点干了
3.空间不合适
4.空间稍大 但是还OK
5.空间更不合适


5号混音师
设备及软件信息
监听设备:Genelc某款 其它未知
个人排序:1-2-3-4
1单从人声角度是一个做的很不错的声音,细节丰富不怪异,带有一个小到仅仅能感受到的有延伸感的混响。只是贴唱对伴奏的处理手段有限。伴奏塑造的空间已定,只能贴合无法重塑。所以整体人声和伴奏协同度不好。
2开头一句的伴奏没有做AUTOMATION,引入感不好,人声进入的时候就会觉得前奏的钢琴很尴尬,不自信。副歌的部分伴奏对人声带有一定的挤压感,一般来说或者通过混响等方式让人声更舒展或者抑制伴奏。取舍之间。
3,混响带有一个可能是PREDELAY造成的重音一直对人声造成干扰。而且不控制的混响高频和本身黯哑的歌曲风格格格不入。进入副歌之后人声占据的空间倒是可以和乐队抗衡了,比较协调。
4,人声好像对某些频率做了着重的提升,频率不平顺。不知道用了什么手法,人声定位不准确,感觉带有一些相位问题。副歌不是有碰限制器的痕迹,把歌手柔和的高音磨灭了。
5,这个应该是我的,人声没做AUTOMATION,主要是懒,也没修口水什么的,伴奏很难改变其空间状态所以以牺牲为主。用了一个长PRE DELAY的混响,塑造一种直达声清晰但是具有延伸感的空间。但是回过头听有点玩大了~还是有些脏。


3.写在最后的想说的话:
做这样的一个活动,个人并不是想在一群混音师中分出谁胜谁负,就像版友说的,到一定程度以后,评价是一个很主观的东西,每个人都会很不一样,而且应该不一样。我只是试图把这样一个互评的过程以及产生的东西,尽可能完整地展现给大家。所有在帖子后面回复的版友的意见,无论是拍是赞,都是这个过程中很重要的组成部分,如果对大家有所启发,也就算值得了。

另外回复一下几个版友的问题,第一个是关于贴唱的问题。确实贴唱对于分轨来说,要求和难度都低很多,第一次做这样的匿名交流活动,也考虑到参与的朋友们也都有很多自己的活儿,时间也不充裕,所以先做一两期贴唱尝试一下,个人也很希望以后能有机会做一些匿名的分轨混音交流活动,第二,这次的素材确实还是有一些缺憾,比如修音痕迹,口水音等,大家有好的素材和建议,也欢迎联系我。

下周我会再试着做一次关于修音的匿名交流,欢迎有兴趣的朋友参与到其中来,谢谢大家在这期的热情参与,欢迎就今天更新的内容进行进一步讨论~~~~谢谢大家





[ 本帖最后由 tdyso2010 于 13-8-4 11:44 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 197 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

1114
#2 13-7-31 19:02
以下纯属我个人观点。觉得3最好。第一个人声大了,和伴奏比例不和协。第二太干了。第四EQ拉的太狠了中频提的多了。第五其实也不错。只是混响大了。而且这混响不合适这着歌。

1486
#3 13-7-31 19:20
3号和5号相对好点,有个大问题就是~1的伴奏是立体声的 其他都是单声道 不好判断啊~这5位朋友的混响感觉都不是很好。

288
#4 13-7-31 19:20
一盘炒白菜,十人十个味,当混音解决了技术层面的东西后,其实是很主观的东西!

21
#5 13-7-31 19:21

回复 #2 的帖子

确定他们是用同样地伴奏制作的,意味着1做了假立体声:)

465
#6 13-7-31 19:21
1号人声混响不错,人声动态不错,且伴奏做过空间扩展,前面部分听起来很顺耳,到了中间以后人声被伴奏盖过了。
2号总体听感不错,有点出版级的味道,如果混响能改成1号的估计就完美了。
3号混响太大了点,靠后了,使得人声听起来没有了那种帖耳的感觉,压缩似乎也压得狠了点,动态没了。
4号像是EQ没调好的感觉,人声某个频点过于突出,听起来不那么美好了。
5号是卡拉OK效果。

喜欢1和2,纠结的投票。。。投给1吧,喜欢1的混响(笔记本板载声卡+662b耳机听的,等改天换Saffire LE 和271s耳机再来听听)

[ 本帖最后由 dabai26 于 13-7-31 19:25 编辑 ]

114
#7 13-7-31 19:23

回复 #5 的帖子

我只想说,,,能投两票。。。。。

465
#8 13-7-31 19:26

回复 #6 的帖子

好吧我眼瞎,没看到多选选项。。。

538
#9 13-7-31 19:32
投票给第一个·主题晚安   贴近耳朵发感觉 美中不足是的音量问题··

5919
#10 13-7-31 19:34
1.3.4.5.2

814
#11 13-7-31 20:03
我喜欢1.

981
#12 13-7-31 20:13
喜欢5 但是要换一个混响 1和2有个频段很冲 好想找到拉下去的冲动···

2632
#13 13-7-31 20:25
3,5,1.4.2

用我100元的耳机,加上我的金耳朵来做个相对的评价
3兼顾了各种音箱,5倾向于民用,1的缺点在于副歌与伴奏没有混好,前面混的最好,4和2比较符合现代的混音概念,看谁比谁更干,2最干,就是感觉没混响,如果音箱是顶级的话,都会听起来很舒服

[ 本帖最后由 爱情诗人 于 13-7-31 20:30 编辑 ]

21
#14 13-7-31 20:27

回复 #12 的帖子

这种说法很有意思,回头公布结果的时候详细讨论一下这个事情

1135
#15 13-7-31 20:36
4是最糟糕的,其次是5 这两个和其他三个的差距比较大


1号处理得稍微大意了一些,否则我肯定会选他,缺点我的看法和5楼一致
2号的人声处理得很漂亮,但修音准的方面,没下功夫,能听到明显的修音痕迹,另外混响方面,实在太干,同时,与人声相比,伴奏实在太无力了,造成另外一种“不融合”感
3号没什么特点,也没什么明显缺点,所以在综合方面反而是3号赢了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索